Колмановского передумали увольнять!
Jan. 29th, 2013 06:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionКолмановского передумали увольнять!
(в продолжение предыдущей записи)
По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать такие вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.
И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность)
(в продолжение предыдущей записи)
По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать такие вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.
И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-01 11:58 am (UTC)Как я уже говорил, мои утверждения не носят личностного характера, а потому для моих выводов неважно, кто и что говорил. Но я очень благодарен Вам, что Вы больше не стали ничего выдумывать и почитал по Вашему совету интвервью РР: никакого давления на директора - самоцензура, и биолог не ожидал увольнения (то есть не просчитал всю свою "подставу" заранее. Так что Вы тут нагнетаете? Товарищ биолог, оказывается, и раньше неоднократно был на митингах и задерживался. При этом директор ему ни о какой этике не говорил. Так что очевидно, что это травля связана только с содержанием самого закона. Замарать человека отношениями с "педиками" - типичный трюк спецслужб, отработанный годами. Поверьте мне, от этого никто из мужского населения не застрахован - и Ваши мужчины всех поколений тоже - стоит им только не понравиться спецслужбам. Из адвокатской практики было много дел, когда людям не просто вешали хозяйственную статью (дабы отнять бизнес), но вдогонку ещё добавляли в дело эпизоды по гомосексуализму. На суд и решение это не влияет, зато моментально делает человека, уже содержащегося в камере, намного сговорчивее и менее активным в собственной защите. Теперь, если задержать товарища биолога с митинга на 15 суток и посадить ("случайно" = за неимением места) к уголовникам, он увидит разницу в отношении населения к исполнению гражданского долга в Москве 21 века и в Афинах 6 века до нашей эры. Да его теперь и учебное заведение не всякое возьмёт - родители ж должны подготовить своих детей к воспроизводству системы власти в будущем.
no subject
Date: 2013-02-01 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 02:14 pm (UTC)ТОП: 18:32 MSK
Date: 2013-02-01 02:31 pm (UTC)Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fmacroevolution.livejournal.com%2f112339.html).
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?macroevolution.livejournal.com&p=tops).
no subject
Date: 2013-02-01 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 04:34 pm (UTC)Не закон такой. Люди.
-- Что, пропаганда некрофилии не способна нанести вред ...
В связи с тем, что сама некрофилия, в отличие от гомосексуализма запрещена уголовным кодексом, то и подразумевается, что пропаганда запрещена, так же как и пропаганда других уголовно наказуемых деяний, таких как воровства, мошенничества и т.д. В праве это уже называется подстрекательство.
no subject
Date: 2013-02-01 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:08 pm (UTC)А насчет темы вопроса, ну не знаю. Что такие уроки должны вестись раздельно по полу - очевидно. А вот так ли надо прямо индивидуально...
no subject
Date: 2013-02-01 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 08:08 pm (UTC)Вот заведете себе дочурку, и пусть она c 13-и хоть на трассе обыденно прется, хоть каждый день.
А пока не завели, Ваше мнение, юрист Вы недоделанный, для меня - ноль без палочки. И Ваши эскапады тоже, из курсов "формальная логика для
чайниковгуманитариев".no subject
Date: 2013-02-01 08:12 pm (UTC)http://macroevolution.livejournal.com/112339.html?thread=6490579#t6490579
Надеюсь, вопросов друг к другу не осталось.
no subject
Date: 2013-02-01 08:14 pm (UTC)Но из барской обслуги.
no subject
Date: 2013-02-01 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 08:21 pm (UTC)Другой вопрос, что нет еще у нас такого коллективизма, на уровне родкомов и т. д.
В амерриканцах, скажем, есть, а у нас нет.
Другой вопрос, что у американцев родкомы уже не такая сила, чтобы на ЛГБТ-идеологию хвост поднимать.
no subject
Date: 2013-02-01 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 05:35 am (UTC)"Кто намерен это оспорить, прошу в ответ на мой пост написать:
"Да, я спокойно отнесусь к тому, что моя 12-летняя дочь будет вступать в сексуальные отношения с 15-летним парнем, если она заверит меня, что предохраняется."
Особо смелым предлагаю заменить 12 на 13, а 15 на 18.
Любезно будет помечать, идет речь о реальных дочерях или о воображаемых"
Ну а получив ответ, теперь пишет уже так:
"Вот заведете себе дочурку, и пусть она ... А пока не завели, Ваше мнение, юрист Вы недоделанный, для меня - ноль без палочки."
Вот такая "динамическая логика".
"И ведь ничего не докажешь, эти тетки всегда правы" (с)
no subject
Date: 2013-02-02 05:52 am (UTC)"пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия с указанными выше целями, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений".
Как видим, тут даже нейтральное "представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений" запрещается. Что уж говорить о каком-либо "привлекательном образе"!
А под "пропагандой среди несовершеннолетних" понимаются любые "активные публичные действия" (действительно, ведь все, что в Интернете, доступно несовершеннолетним!)
Поэтому мы и говорим, что закон прямо противоречит Конституции, независимо даже от честности судов.
no subject
Date: 2013-02-02 06:03 am (UTC)А практический смысл закона в том, чтобы позволить публично оскорблять геев и лишить их возможности оправдываться. Например, какой-нибудь отморозок заявит публично: "Пидоры ничтожества, уроды несчастные". И геи не имеют права возражать! Ведь если они публично скажут: "Среди нас много талантливых, красивых людей, вполне довольных жизнью" - то нарушат закон (см. цитату выше).
no subject
Date: 2013-02-02 06:24 am (UTC)В приведенной Юпитером ссылке на официальный сайт суда http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=501100 зачернены фамилии судей!
У нас уже анонимное правосудие? :D Хотя я рад, что судьи сами стесняются :)