Моя рабочая гипотеза

[macroevolution]

Первая реакция многих блогеров на поступок всенародных избранников, принявших закон, запрещающий российским детям-сиротам быть усыновленными гражданами США, естественна и понятна: "вычеркнуть людоедов из списков людей!". Действительно, на первый взгляд кажется, что "избранники" перешли черту, отделяющую мир людей, где существуют добро и зло, от мира нелюдей, где ничего такого нет. 
Но с точки зрения социальной антропологии, мне кажется, это неправильный вывод. Осмелюсь предположить следующее (безусловно, я могу ошибаться, в конце концов, я не антрополог, просто делюсь предположением).
Всё вполне по-человечески. Парохиальный альтруизм - самая человеческая черта. Весь вопрос в том, кого в данном сообществе считают "своими", а кого "чужими". 400 избранников своим поступком связали себя друг с другом и с властью в единый, тесно сплоченный, замкнутый социум. Связали при помощи древнего, мощного ритуального акта коллективного людоедства (или, скажем мягче, совместным демонстративным грубейшим нарушением моральных норм, принятых за пределами данного сообщества). Тем самым была окончательно прервана моральная, эмоциональная связь с окружающей социальной средой, с так называемым "обществом", "народом", с так называемыми "обычными людьми". Пути назад для них теперь нет. Но у них все же осталась мораль и представление о добре и зле. Только, как и положено по теории, это представление распространяется исключительно на своих, на членов этой замкнутой секты. Для них теперь добро - это добро только по отношению к власти, которую они, опять-таки вынужденно, чтобы сохранить собственную психическую целостность, отождествляют со страной. Преданность - главная добродетель. Учитывая силу совершенного акта, его моральную "нагруженность", его прямую связь с самыми базовыми инстинктами, такими как жалость к сиротам, - окружающая социальная среда в их сознании теперь должна быть непременно расчеловечена. Это мы теперь для них нелюди. Никакой эмпатии, никаких поблажек нелюдям! На нас просто не распространяется тот "нравственный закон", который всё-таки остался внутри них (ведь они по-прежнему хомо сапиенсы).
Поэтому их бесполезно пикетировать.
Поэтому они теперь по-настоящему опасны. 
Но вот представители РПЦ, поддерживая антисиротский демарш всенародных, совершают ну очень большую ошибку. Неужели дальше носа своего не видят? 

Update. А вот интересный   комментарий progenes. Там, в частности, упомянута некая фигня под названием "свобода", и еще какое-то "право ребенка". Так ведь в том-то и беда, что у многих все эти свободы и человеческие права в системе ценностей находятся ниже плинтуса. Уж во всяком случае куда ниже патриотизма (одна из простейших и древнейших форм парохиального альтруизма, кстати). Или вообще не присутствуют там. Или даже вызывают лютую ненависть. И пока это так, на серьезные перемены к лучшему рассчитывать нечего. Надеюсь, это возрастное наше. Лечится экономическим процветанием и хорошим образованием.    

Comments

[magpie73.livejournal.com]

К сожалению, с одной-то стороны вы абсолютно правы, у бОльшей части , самой кондовой, это вызовет только "единение с со-кровниками",но ведь они там, слава богу, не единственная разновидность. Потом у них есть семьи, дети... - в Польше, когда тамошняя Солидарность боролась с коммунистами это сработало.
кстати, не вы ли писали о роли эффекта Болдуина в антропогенезе?
Вот на него и приходится надеятся...

А я давно говорила,

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь drumyantsev сослался на вашу запись в записи «А я давно говорила, (http://drumyantsev.livejournal.com/166706.html)» в контексте: [...] на эту тему с точки зрения юриспунденции, и биологи тоже [...]

[u-t-o-p-i-y-a.livejournal.com]

У многих есть такие знакомые, которые такими делами реально занимаются. И теперь некоторым знакомым власть запретила этим заниматься.
Вы спрашиваете, почему бы не заняться помощью сиротам мне, вам и всем остальным? А я не понимаю, зачем для этого запрещать вашему знакомому? Если вы захотите - вы и так займётесь, знакомый вам не помешает, сирот на всех хватит.
Какой положительный смысл можно углядеть в запрете вашему знакомому? Даже если бы он имел иное гражданство?

[terekhov.livejournal.com]

полный запрет - это + сколько к уже имеющимся у нас сиротам? куда их распределять? усыновлять не хотят люди, понимаете?

Моя рабочая гипотеза

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь doctalovtyz сослался на вашу запись в записи «Моя рабочая гипотеза (http://doctalovtyz.livejournal.com/2154888.html)» в контексте: [...] нал взят у в Моя рабочая гипотеза [...]

Моя первая реакция - вычеркнуть людоедов Госдуры из сп

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь stan50_50 сослался на вашу запись в записи «Моя первая реакция - вычеркнуть людоедов Госдуры из списков людей! (http://stan50-50.livejournal.com/2981617.html)» в контексте: [...] нал взят у в Моя рабочая гипотеза [...]

[humanist66.livejournal.com]

Но у них все же осталась мораль и представление о добре и зле.


С одной стороны: я, не уверен, что у них все же осталась мораль и представление о добре и зле, во всяком случае в традиционном, для нас представлении, основанном на христианских ценностях. Скорее - представление о бабле и кормушке.
С другой стороны: так можно договорится и до того, что у Гитлера, Пол Пота, Бокасы, тоже были мораль и представление о добре и зле.

[macroevolution.livejournal.com]

Кто-то пытается использовать судьбу больных детей в грязной возне, да.
Но так бывает всегда. К любому правильному и справедливому делу примазываются всякие паразиты, пытающиеся использовать ситуацию в своих корыстных целях.
Из этого не следует, что мы должны отказаться от участия в правильных и справедливых делах.
По-моему.

[v-i-n.livejournal.com]

Те, о ком я, просто пиарятся. Я не хочу им помогать.

Но дело не только в этом.

Из этого не следует, что мы должны отказаться от участия в правильных и справедливых делах.
По-моему....
Согласна. Я полагала, Вы это знаете. Но я не уверена в том, что данное дело таково.

есть...

[coltun.livejournal.com]

чтоб вы знали усыновляют только здоровых детей -цена щас стандартна 20-40 т....все вказки об усыновлении больных ,инвалидов ..забудьте)))Кто в здравом уме будет усыновлять инвалидов?)))они все у нас...почитайте форумы ,как иностранцы переживают если им "втюхают"больного ...а это есть бизнес есть бизнес и в английских детдомах детям порой давали настойку опия ,чтобы взяли....у нас здровых малых уже давно почти нет ,с роддома ведут за деньги....)))все конторы по усыновлению в Москве ..а торгуют провинциальными детишками...я не провославный...но это дерьмо еще лет 15 нужно было прекратить....больных никто не хочет(единицы усыновляют) да и то часто это ролики времен Фратти
Боле тысячи детей исчезло...просто нет ,и ее нет...что с ними никто не знает..думаете одна она была....,я знаю как больных усыновляют...большая часть денег идет посреднику ,кто сделал документы об инвалидности.....слава богу щас интерес уменьшился ...в основном "наши" хотят усыновить ,но боятся и правильно....одни больные остались ,здоровых нет в России почти - сирот всех почти вывезли.......посмотрите сайты усыновления ....

[coltun.livejournal.com]

есть непонимание ,оно есть....если бы вы знали ,что творилось в 90-х и в начале 2000-х вы
содроглись...но вы интилегентное "быдло" ни хера не знаете ......что бизнес был...на наших детях
Типо их лечили ,они на хер ни кому не нужны были(больные) ,разве что для пособий и кредитов,еще на органы ...эт (вывозили здоровых и приличные деньги..)
судя по всему было....много исчезнувших....мне тошно смотреть на наше общество,его нет......тупорылые марши организовывают,мне обидно....я атеист ....но дураков у нас прибавилось эт точно.Увозили детей из России....этому радуются - гавнюки слов нет ....хуже только "анти..." уничтожители.Ужасно ,что это стало политикой ....глупость это ,глупость.......не бережем свое ,защищаем чужое ....а что этого чужого нет никто не мыслит....маразм одним словом.......

[amphibian.livejournal.com]

Интересно, Вы за прошедшее время не поменяли своего мнения по этой проблеме? Т.е. вот как ученый, Вы вроде должны были строить рассуждения, предварительно всесторонне ознакомившись с проблемой, узнать реальное положение дел с усыновлениями, с тем, что запрет уже как год действовал, что во многих цивилизованных странах есть аналогичные запреты по трансграничному усыновлению. В конце-концов, то, что запрет на усыновление в самом законе - дело десятое и основные пункты там совсем иные. Вместо этого - пост полный эмоций, явно без оценки всей перечисленной информации и даже без знакомства с самим законом. Интересен Ваш взгляд ученого на этот пост по прошествии времени и его оценка. Ничего не изменилось?