Арт-пикет против эволюции

[macroevolution]

Пойти посмотреть, что ли? Сфотографировать на память? Нет, понятное дело, что я не пойду, жалко времени.  
Хотя, может быть, это и не  очень смешно, ведь СМИ наверняка набегут и по всем каналам покажут.
 

********

Оригинал взят у kipyatkoff в Энтео против Дарвина (покупаем попкорн)

17 ноября в 14:00 Цорионов планирует провести в Москве "Арт-пикет против теории эволюции".

Цитата:
"Теория эволюции" - это псевдонаучный миф, несостоятельная, никем и никогда не доказанная гипотеза. Абсолютно не совместима с Православной догматикой. Этим страшным оккультным мифом, Троцкий и Гитлер оправдывали убийство миллионов людей. Эта теория, оправдывает любое преступление, низводя человека, до уровня скота. И это безобразие преподают нашим детям. Мы требуем перенести теорию эволюции из учебников биологии в учебник истории. С этим требованием мы будем пикетировать Министерство Образования. Наша цель, привлечь общественное внимание, к этому вопросу, заставить людей думать, критически анализировать ту ложь, которую дьявол выдает за догму. Чем больше людей узнает, то, как на самом деле был создан мир 7521 год назад 1 марта в Воскресение, тем лучше. В США больше половины населения верят, в то, что Земля молодая планета, а эволюция это мистификация. На Западе огромное количество ученых креационистов, находят неопровержимые доказательства отсутствия эволюции, наличие разумного плана творения, и молодой возраст нашей планеты. А мы до сих пор, пожинаем плоды безбожного совка. И среди верующих сегодня, находятся люди, которые вопреки учению Церкви и словам всех святых, искажают наше вероучение, смешивая Откровение с этой лживой оккультной теорией. Хватит это терпеть! Мы устраиваем не просто пикет, а арт-пикет, вы все можете поучаствовать, в создании оригинальных и запоминающихся антиэволюционных плакатов и транспарантов, которые увидят сотни тысяч людей через СМИ. Прошу всех православных христиан, засвидетельствовать перед миром, ту Истину, которую нам открыл Создатель.
(орфография и пунктуация оригинала сохранены)

Ссылка на событие: http://vk.com/darvingohome

Comments

[oldodik.livejournal.com]

Нет, я просто сам художник по профессии, которому в свое время не хватило наглости на что-нибудь авангардное. С тех пор немножко завидую даже Кулику и Бреннеру, и лишний кирпич в их огород кидать не хочу. Сам живу в стеклянном доме и отлично понимаю, сколь многим на самом деле даже такие нео- (или псевдо-)реалисты, как я, обязаны авангарду.

[epoxyde.livejournal.com]

Против Бозона Хиггса.

[laokoont.livejournal.com]

ну так объем мозга же у Homosapiens уменьшается, вот он результат - всякие ентио и прочие чаплины

[v-i-n.livejournal.com]

Спасибо. Почему-то я ужасно развеселилась...

А всё, ведь, очень серьёзно.

Доброта и порядочность Олега и подобных ему, их стремление быть справедливыми в оценке иной точки зрения, охраняюще-бережное отношение к "тонкой ранимой душе Художника" позволяет бесталанным, но - именно из-за этого - абсолютно не брезгливым в выборе средств в животной "борьбе за существование" и признание на чужом, но статутно-привлекательном "месте под солнцем", заниматься весьма выгодной с разных сторон профанацией искусства вместо искусства.

Такое "невмешательство" людей, разбирающихся в предмете, отдаёт судьбу тех, кто по разным причинам не защищён культурным наследием, на милость эгоистичных, беспринципных особей...

[tari-bird.livejournal.com]

согласна с Вами

меня утешает только сознание одного факта - если доброта и порядочность не вымерли еще за последние n тысяч лет, то значит эти качества как-то вопроизводятся в нашей горемычной популяции

[v-i-n.livejournal.com]

Ну, вот - недостающее звено! :) Спасибо, Олег!

Я нашла Ваш комментарий только в журнале А.В.

Многое я сказала выше, но есть дополнение.

Такие субъекты и сегодня живут и действуют рядом с нами. Быть или не быть объектом их манипуляций, их руками, выгребающими для них каштаны из огня - личный выбор и личная ответственность за него каждого из нас.

[oldodik.livejournal.com]

Не, ну какая там тонкая ранимая душа. У меня-то самого такой и нет, кажется. Но. Такая штука как тот же авангард или тот же реализм - это уже немножко явление природы. Оно желает развиваться по своей логике. Кто-то волну вовремя оседлывает, кого-то волна подминает, а кто-то всякие глупости делает.

То есть сам по себе такой акт, как арт-пикет - вещь в данном случае логичная. Хотя лично мне и чуждая. Сам пикетить не пойду. Хотя на хороший пикет посмотрю не без удовольствия.

А вот то, что данный пикет совершенно идиотский по тематике - это уже вещь противная.

[v-i-n.livejournal.com]

И.П. Павлов половину своей жизни прожил с половиной мозга - вторая "отключилась" в результате кровоизлияния. Полагаю, Вам известно, какие работы были выполнены в эти годы Иваном Петровичем и его лабораторией

Человек - это не его анатомия и, даже, не физиология. Они - только возможности (или - их ограничения).
Соответственно, рождается он как существо природного происхождения, а личностью - с большой, или мелкой буквы - он становится в обществе людей, прежде всего - родителей.

[laokoont.livejournal.com]

про Павлова любопытно.

[bbzhukov.livejournal.com]

А нельзя, чтоб этот авангард вышел уже за границы видимости? И главное - назад бы не возвращался?

[bbzhukov.livejournal.com]

А кто такое Энтео? И Цорионов?

Может, им лучше попикетировать русскую орфографию и пунктуацию? Тоже потребовать перенести их в учебник истории? А то с ними у этой публики конфликт явно острее, чем с теорией Дарвина.

[bbzhukov.livejournal.com]

Было бы у нас здоровое общество - это был бы всего лишь повод посмотреть на фриков.
Ага. Когда мы в рустом бассейне плавать научимся, можно будет воду наливать.
Откуда возьмется здоровое общество без свободы слова?

[drnovikov.livejournal.com]

Вспомните Хомейни и что стало с Ираном.

[drnovikov.livejournal.com]

Между прочим, некоторые депутаты тоже против биологии. Пробный шарик это.

[oldodik.livejournal.com]

Я ж не член его, ничего определенного сказать не могу. В принципе, можно ожидать, что лет через адцать-есят оно само себя заглотает, но и это не факт.

(Мои-то собственные как симпатии, так и потуги, безусловно, на стороне того, чему внятного названия придумать не умею, но, скажем, Лубенников и Алимов туда входят.)

[brat-chik.livejournal.com]

"Не все немцы - фашисты" (надпись на пустой бомбе)

Здравствуйте, Александр Владимирович. Долго не хотел ничего писать на эту тему, чтоб не мараться. Но напишу всё же.
Я давненько наблюдаю за диалогом креационистов и эволюционистов. Мне кажется, что большинство верующих (говорю о православии) делится на два типа. Одни считают, что в православии всё ясно и счетко. Они уверены, что на любой вопрос можно найти в богословии точный и единственный ответ - стоит только покопаться. Это любители четких инструкций. Мир для них делится на своих - православных и врагов - всех остальных. И, естественно, считают что то, как они понимают авторитетных богословов, библию и т. д. - это и есть православие в чистом виде. Остальное - ересь, ложь и ужас-ужас.

Другой тип верующего считает, что в православном вероучении четко прописано всего несколько базовых утверждений. Остальное не столь важно для дела общения человека с Богом и для самосовершенствования. Поэтому, сотни и тысячи вопросов богословского характера такой человек оставляет просто без внимания.

Сторонники "жёсткой" и "мягкой" позиции встречаются, как среди древних Святых Отцов, так и среди современных богословов и священников.

Версия "не черно-белых" богословов в том, что и для большинства древних отцов вопрос сотворения не был принципиален, и они просто воспроизводили современные им естественнонаучные взгляды. Но поскольку они все приводили эти взгляды, "черно-белые" богословы делают вывод, что эта позиция церкви и иначе думать нельзя.
Если таким людям сказать, что все древние отцы считали, что змеи могут скрещиваться с муренами - такой аргумент называют очернением памяти, богохульством и проч.

..............................
Но вот какой момент - люди с осознанной богословской позицией - редкость. Большую часть составляет легко ведомая масса. Так вот за жесткой, простой как утюг, позицией массе легче устремиться, чем за раздумьями и нейтралитетом.
Еще это и потому, что религиозный мыслитель второго типа не считает вопросы устройства и появления мира важными для спасения души, не затрагивает их в разговорах, не пишет о них книг и статей. И в информационном поле мы видим лозунги только "черно-белых" богословов и публицистов. Это еще сильнее привязывает к ним толпу.

Я знаю лично нескольких священиков креационистов. Но я знаю еще больше священников, которые отмахивются от вопросов эволюции и говорят: "Да какая разница!" И только одного активного защитника научной точки зрения.
Зашел на один форум священников - нашел там тему про креационизм. Показательно, что высказалась парочка священников - далее ломали копья случайно зашедшие на тот форум несвященники.
..............
То-есть
1.осознанных про-эволюционистов столько же, сколько и креационистов, но они не так уверены в своей правоте.
2.осознанных про-эволюционистов столько же, сколько и креационистов, но они не так громко кричат (много пишут и т. д.)
3. массам импонирует черно-белый взгляд на вещи и они склоняются к креационистам


Вот на этом фоне и выползают такие как Энтео. Шуты.
Грустно...

..........
Перечитал - вышло сумбурно. Но. надеюсь, основную мысль донес.

[oldodik.livejournal.com]

Тут еще два момента, про один я в этой ветке писал - явления культуры, они во многом ведут себя как явления природы, там своя логика и инерция появляется. Вот то же самое продописание, кстати - как мы его ни высмеивай, а оно есть и, видимо, будет.

А другой момент - если начать сильно хотеть, чтоб каких-то неприятных нам явлений культуры не было, так ведь можно и приятных лишиться по дороге. Ну как сделать, чтоб арт-пикетов не стало - запрещать? а кто потом остановит запрещалку? и останемся мы при одном голом соцреализме+подполье, которое тоже вещь не очень здоровая.

[ma6inist.livejournal.com]

ибо сказано: будьте как дети и вам воздастся, и все такое

[flavorchemist.livejournal.com]

А разве можно по правилам русского языка ставить заглавную букву Ъ, да еще в конце слова?)

[grihanm.livejournal.com]

По ПравославнымЪ правиламЪ даже нужно! А иногда нужно ставить вот такой значог ЪЪ, который означает double ять!

[flavorchemist.livejournal.com]

Вы не знаете этого придурка? Это просто портрет православного активиста. Прославился православным битием лиц неправославных женщин, срываний маек с неправославной символикой, экстремистскими высказываниями про православную Россию. Ну и немножно утверждениями про возраст планеты что-то около 7 000 лет.

Сегодня даже нечто вроде телезвезды. НТВ его несколько раз показывало, как он защищает православную родину от кощунства

[flavorchemist.livejournal.com]

Это у них такие тайные знаки? ))

[grihanm.livejournal.com]

[grihanm.livejournal.com]

Вовсе не тайныe - а очень даже явные! :)

[bbzhukov.livejournal.com]

Да нет, я никоим образом не за запреты. Я - исключительно за то, чтобы они сами куда-нибудь делись. Если уж людям нужно все время переходить какие-нибудь границы - почему бы им не перейти горизонт событий ближайшей черной дыры границы восприятия публики?

Ну помечтать-то можно?

"После каждого последнего писка в литературе я жду ее последнего вздоха" ((с) С. Е. Лец).