Date: 2009-12-10 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nataly-demina.livejournal.com
Не подскажете, а кто автор этого нового сайта? Потыркалась по ссылкам, но имени автора или компании не нашла...

"Имя его неизвестно, но подвиг героя бессмертен"

Date: 2009-12-10 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Это любители энтузиасты, которые в данном случае справляются лучше, чем смогли бы специалисты.

Имена их мне действительно неизвестны. Я получил вот такую информацию:
"> ребята с зоологического форума в настоящий момент занимаются созданием
> специализированного сайта по доисторическим млекам, аналогов которому я пока не видел.
>
>
> Все они любители-энтузиасты и пока ни одного профессионального палеонтолога в числе
> авторов нет и самих авторов очень мало. Тем не менее, энтузиазма в отношении вымерших организмов (прежде всего, к счастью, млекопитающих, это редкость) у участников зоофорума хватает (гораздо больше, чем у участников профессионального палеофорума, к сожалению). В итоге, народ старается писать с опорой на максимально надежные источники и писать толково, чтобы о том или ином виде можно было получить хоть сколько-нибудь развернутое представление.
>
> Ко мне обратились с просьбой написать Вам и дать ссылку на этот сайт, возможно, это будет Вам интересно, и Вы захотите разместить ссылку на сайт о палеомлеках на своих ресурсах (Макроэволюция и ее форум)."

Date: 2009-12-10 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tovarish-suhov.livejournal.com
1-ая ссылка заставляет браузер выдать сообщение:
"Ошибка в сертификате безопасности этого веб-узла"

А посмотреть сайт хотелось бы.

Date: 2009-12-10 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Да, у меня тоже браузер что-то про сертификаты выступал. Но удалось прорваться.

Date: 2009-12-10 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] magpie73.livejournal.com
И у меня те же проблемы... А вотза вторую ссылку спасибо, позновательно и интересно.
А вы не хотите сделаьб для того, чтобы оптимизировать ответ на всякие безумные письма, страничку ФАКов, как вам предлагали на днях англоязычную? - точнее не вспомню, но речь шла именно об ответах на стандартные вопросы

Date: 2009-12-10 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] d-catulus.livejournal.com
На сайте про млекопитающих у всех про сертификат спрашивают, нажмите "Принять" и не беспокойтесь. Сайт просто таким макаром сделан, что сертификат спрашивает...

офтопик

Date: 2009-12-15 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] wingover.livejournal.com
Добрый день, Александр!
Не могли бы вы помочь? Тут зашел спор с товарищем:

Исходный вопрос:
Итак, интересно, что думает современная наука про следующие вопросы:
1) Когда была изобретена смерть? Есть ли примитивные организмы, не умирающие "естественной смертью", т е "от старости"?
2) Каково характерное отношение "продолжительность жизни"/"время изменения вида". Под "время изменения вида" понимаю время до момента, когда изменившийся вид уже не может быть скрещен с оригинальным. Связано ли это число линейно с "время половой зрелости"/"время изменения вида"? Насколько это число разное для разных видов?
3) Что вообще известно о способе, которым запрограммирована продолжительность жизни? Если человек - существо внеэволюционное, может быть, можно это число ммм, перепрограмировать? :)

http://laplace.livejournal.com/182109.html

был в ходе разговора переформатирован уже в более реальную задачу:
хотелось бы взглянуть на два графика:
1) по оси х абсолютное время, по у - процент изменения гена (до степени окончательного расхождения, исключающего жизнеспособное потомство)
2) по х в масштабе текущей продолжительности жизни (или текущей половозрелости, те в поколениях)

http://laplace.livejournal.com/182109.html?replyto=1725789

Может, вы можете что-нибудь подсказать по этому вопросу (или хотя бы - где можно посмотреть, или кого спросить)?

Re: офтопик

Date: 2009-12-17 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Боюсь, что для таких графиков на сегодняшний день данных нет. Данные по продолжительности жизни разных зверей и времени половой зрелости есть: http://elementy.ru/news/431099
Но вот оценить время, требующееся для достижения репродуктивной изоляции, едва ли возможно. Да и сама постановка вопроса, мне кажется, не совсем правильная. Репродуктивная изоляция может развиться очень быстро, за несколько десятков поколений, если этому способствует отбор (в условиях симпатрии, когда гибриды имеют пониженную жизнеспособность). Или она может не вознинуть за многие сотни тысячелетий, если идет процесс аллопатрического видообразования, и отбор специально не подталкивает расходящиеся популяции к выработке изолирующих механизмов. Поэтому время формирования нескрещиваемости может варьировать на 5-6, может быть даже на 7-8 порядков даже у близких видов. Причем случаев, когда можно сколько-нибудь достоверно определить, сколько потребовалось времени на формирование изоляции между конкретными двумя видами, крайне мало.

Re: офтопик

Date: 2009-12-17 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] wingover.livejournal.com
Спасибо! Да, похоже, причинно-следственную связь со старением тут непросто установить.
Page generated Aug. 23rd, 2025 11:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios