macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-10-03 01:04 pm

Полезная ссылка

Из почты:
"Александр Владимирович, не разместите ли у себя в блоге ссылку на сбор подписей против "Закона об оскорблении чувств верующих"http://democrator.ru/problem/8607 А то ведь биология, труд Вашей (и мое страстное увлечение)чувства очень многих верующих оскорбляет, а по этому закону тюремный срок предусмотрен (в данном случае рассчитывать на здравый смысл судейских не имеет смысла). Все-таки ваш блог много разумных и образованных людей посещают, кто-нибудь да впишется."

Формулировка, за которую предлагается голосовать:
"
Рассматриваемый в Государственной Думе законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих своей формулировкой дискриминирует атеистов, а также, в некоторой степени, антиклерикалов и агностиков. Статья 28 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на свободу вероисповедания, подразумевающим, в том числе, и право не исповедовать никакой религии. Необоснованные привилегии, которые даст верующим новый закон, противоречат одному из главных демократических принципов – равноправие вне зависимости от пола, вероисповедания, национальности. Безнаказанное оскорбление чьих бы то ни было чувств в свободном государстве абсолютно неприемлемо, и нет никакой необходимости специально акцентировать внимание на чувствах именно верующих. Просим не допустить принятия дискриминационного закона."

Комменты решил не отключать, но участвовать в дискуссии, если таковая возникнет, не буду: нет времени. Да и что тут обсуждать, всё ясно.

Мне кажется, что, будь я верующим, то, с учетом всей ситуации в стране, ничто не оскорбило бы моих чувств сильнее, чем принятие этого закона.



[identity profile] lev-evgenevi4.livejournal.com 2012-10-03 10:54 am (UTC)(link)
То есть, то что верующие, как раз и ведут себя как одноногие, которые требуют запретить дискотеку - это нормально?

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2012-10-03 11:07 am (UTC)(link)
Закон, собственно, не направлен на запрет дискотек.

Закон направлен на то, чтобы не бесчинствовали в храмах, на прилегающей к ним территории, не препятствовали богослужениям, не громили памятники, не валили кресты и т. д.

Лично я (агностически настроенный атеист), как и некоторые мои верующие френды, считаю - неплохо было бы дополнить его нормой против бесчинств в местах гражданского культа. Ну то есть, чтобы по этому закону мог загреметь художник, разрисовавший памятник Ельцину масляной краской. (Это при том, что к Ельцину я довольно плохо отношусь.)

(Впрочем, гражданские культы - понятие юридически размытое, в отличие от религиозных. Сейчас они конструируются, в буквальном смысле, из дерьма, по трем зеленым свисткам какого-нибудь Гельмана. Так что и здесь есть риск.)
Edited 2012-10-03 11:15 (UTC)

[identity profile] lev-evgenevi4.livejournal.com 2012-10-03 11:28 am (UTC)(link)
Законов, защищающих собственность от повреждения и т.п. и так достаточно. И за краску на памятнике, и за спиленный крест, и за разбитую телефонную будку есть одна нормальная статья - вандализм, повреждение собственности.

Нечего считать, что храм ценнее для общества, чем телефонная будка. Просто здание в собственности НКО.

Что же до богослужений и пр. - заводите охрану или пропуска, никаких проблем.

Вы мне пытаетесь доказать, что такие законы защищиают что-то реальное. А вот черта с два. Они предлагают судит за мыслепреступление.
Edited 2012-10-03 11:29 (UTC)

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2012-10-03 12:04 pm (UTC)(link)
:) Голубчик, я Вам уже ничего не пытаюсь доказать, после Ваших роскошных идей (http://macroevolution.livejournal.com/100124.html?thread=5570332#t5570332).

Я бы Вас, будь возможность, держал в огороженном пространстве с санузлом, трехразовым питанием и вялым интернетом - причем за общественный счет.

Кстати, не удивлюсь, если оно уже так и есть.

[identity profile] lev-evgenevi4.livejournal.com 2012-10-03 12:15 pm (UTC)(link)
Вот, и полезла из вас суть этого закона - пересажать всех, кто не согласен с вашей картиной мира. Что и требовалось доказать.

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2012-10-03 12:20 pm (UTC)(link)
А тут уж какой валютой платят (http://macroevolution.livejournal.com/100124.html?thread=5570332#t5570332), той и сдачу отсчитывают.

Хотя я, честно говоря, и не всерьез, но помечтать приятно. :)

[identity profile] lev-evgenevi4.livejournal.com 2012-10-03 12:24 pm (UTC)(link)
Валюта, ну-ну.

Толерастия и избыток "уважения к чужому мнению" для общества гбительны, это мы видели много раз. Так что оскорбления чувств - общественно полезны.

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2012-10-03 03:42 pm (UTC)(link)
Закон о более суровых карах за вандализм (по сравнению с "просто вандализмом", например, в отношении телефонных будок, магазинов и т.д.) в храмах и молитвенных домвах, в отношении предметов религиозного (и, возможно, гражданского) культа - был бы уместен. Равно как был бы уместен закон, какрющий за воспрепятствование богосулжениям и молитвам. Даже мог бы сущестовать закон, устанавливающий (небольшой, и скорее административный, чем уголовный) срок за непристойное поведение в местах религизного культа (без вандализма и воспрепятствование богослужениям).

А вот закон в формулировке "оскорбление чувств верующих" и "оскорбление религиозных обрядов" - двусмыслен. Как человек верующий я знаю, что моя в ера то, что Исус есть Христос оскорбляет иудеев, что Он есть Сын Божий - оскорбляет мусульман, пое почитаниесвященномученика Аввавума оскобрляет никониан и т.д. То есть запрет на оскорбление чувств верующих тождествен запрету на исповедание веры вообще. Ведь и Христа казнили за богохульство.

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2012-10-03 04:01 pm (UTC)(link)
Времена, когда Бог гулял по земле со святыми, державшими его за мизинец,
- были довольно давно;
- сопровождались регулярной резней на религиозной почве.
Предположительно, целью его было изложение Канона. Если Он оскорбил, например, иудеев, Он им показал, что готов к сопряженным последствиям.

Сейчас мировые конфессии как-то притерлись друг к другу; взаимные трения случаются, но считаются нежелательными. Люди как-то учатся жить по-человечески без постоянного Божьего пригляда.

Поэтому до Второго Пришествия лучше этот баланс не раскачивать. А во время - Он сам разберется, не берите на себя его функции.

Что же до самого закона, повторю;
- принят впопыхах;
- не идеален, скорее всего;
- будет редактироваться (надеюсь).

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2012-10-03 04:06 pm (UTC)(link)
\\\ будет редактироваться (надеюсь). \\\

А вот за это и надо бороться - иначе прокуратура будет завалена исками Маш Шрайбер, которым показалась оскорбительной теория происхождения от обезьяны. Таких дураков найдется изрядно.
Edited 2012-10-03 16:07 (UTC)