macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-10-01 05:31 pm

Прямой эфир???

Похоже, завтра в 10-00 [livejournal.com profile] sergepolar-у и вашему покорному слуге будет предоставлено слово в прямом эфире на канале "Культура". Передача "Наблюдатель". Сказали, речь пойдет, помимо прочего, о популяризации науки. На канале "Культура" это будет, да. На том самом, который недавно показал фильмец про "великанов" с Марией Медниковой в качестве эксперта, лженаучный фильмец "Страсти по Дарвину" (см.), на том самом, где богослов Осипов в программе, кажется, "Академия" читал "лекцию" про то, что никакой эволюции не было. Что они себе думают, приглашая нас в прямой эфир? Что мы, говоря о популяризации науки в России, умолчим о самой больной проблеме - о потоке лжи, халтуры и мракобесия, льющемся с голубых экранов по всем каналам?

update 2.10.2012 12:54. Нам сказали, что прямой эфир не состоится по техническим причинам. Нас записали. Обещали показать завтра в то же время (10:00). Обещали, что ничего не будет вырезано. Первый же вопрос ведущего (о проблемах научной популяризации) дал возможность раскрыть тему. Критика телевидения - первые 10 минут записи. Потом еще слегка возвращались к этому. Я успел рассказать про великанов и про "Страсти". Сергей привел ряд примеров по астрономии. ТВ отличилось и на этом поприще.  Потом ближе к концу я еще говорил немного о том, что естественные науки - это не про мнения и точки зрения, и что поэтому обычная этика "честного журналиста" , требующая показать разные точки зрения, не делать "однобоких" передач, неизбежно заставляет журналиста садиться в лужу, когда он пытается сделать фильм про науку.  Так что завтра посмотрим, сдержат ли слово. 

update 3.10.2012 12:30. Судя по отзывам, передача вышла в эфир без цензуры. Когда выложат видео, я сообщу об этом в отдельной записи.

[identity profile] kot pohuist (from livejournal.com) 2012-10-02 08:09 am (UTC)(link)
О мракобесии на самом канале "Культура" скажите?
Извините если вопрос повторяется, у меня почему-то все комментарии не отображаются сегодня.

[identity profile] chieffff.livejournal.com 2012-10-02 08:18 am (UTC)(link)
Может, сегодня была-таки съемка? А покажут в другой день?

[identity profile] svetlana-burlak.livejournal.com 2012-10-02 09:16 am (UTC)(link)
Надо таки воспользоваться советом сайта Антропогенез и потребовать показать выступавшим, что получилось из их выступлений, перед выходом в эфир. И потребовать (именно потребовать) возможности запретить выпуск передачи в эфир в случае грубых искажений слов выступавших. (А вообще ещё вчера надо было потребовать подписать про это договор. Письменно.)

[identity profile] k-frumkin.livejournal.com 2012-10-02 01:03 pm (UTC)(link)
"естественные науки - это не про мнения и точки зрения"
А про что? Про точки зрения, зафиксированные институционально - "Большинством современных ученых"?

[identity profile] shilo-namylin.livejournal.com 2012-10-02 04:57 pm (UTC)(link)
Сегодняшний "Наблюдатель" www.tvkultura.ru/issue.html?id=126724
Тема программы - архитектурный облик Москвы: взгляд в будущее. Гости студии - главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов и архитектор, главный редактор журнала «Проект Россия» Алексей Муратов. Ведущая - Лада Аристархова.

Похоже, что не очень прямой эфир :)
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] tokevlar.livejournal.com 2012-10-02 06:28 pm (UTC)(link)
а на TED вы выступать будете ?

[identity profile] aleksisius.livejournal.com 2012-10-02 10:08 pm (UTC)(link)
А "технические причины" там случайно не ежедневно?

ЧТД

[identity profile] cibuna.livejournal.com 2012-10-03 12:54 am (UTC)(link)
Если порежут - надо в суд об оскорблении чести и достоинства на Культуру. Нельзя спускать, сколько можно.

[identity profile] usasha66.livejournal.com 2012-10-03 02:05 am (UTC)(link)
у журналистов отсутствует кодекс чести, этики, достоинства
журналист профессия творческая, он может высказывать своё альтернативное мнение, быть альтернативно одаренным, находиться в рабочее время под веществами или просто быть мудаком, но т.к. он гражданин РФ он имеет право высказывать свое альтернативное мнение. А если такое мнение соответствует редакционной политике, то журналист на своем месте, делает свою работу. Не мешайте ему
телевизионная педарача не научно рецензируемое издание, нелепо от них требовать соответствия критериям

[identity profile] zlata-gl.livejournal.com 2012-10-03 06:26 am (UTC)(link)
Сейчас смотрю Вашу передачу на
http://lapti.tv/rossiya-kultura-online.html
Включайте !

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2012-10-03 07:25 am (UTC)(link)
Надо же: журналисты слово сдержали :) Вроде бы ничего не вырезали. Но ждем ответа от хозяина блога.
Edited 2012-10-03 07:26 (UTC)

[identity profile] snejnaya-maska.livejournal.com 2012-10-03 08:22 am (UTC)(link)
Просмотрела эфир. ЗдОрово, взяли "быка за рога", задали сразу тон передаче.
Про т.наз. мнения - прозвучало очень чётко. Слушала и думала: до чего мы дожили, если такие вещи приходится разъяснять.
Ведущий в контексте задал интересный вопрос - во что вы "верите", но не можете доказать.
Мне кажется, у нас присутствует некоторая путаница смыслов: "верю", "убеждён" и "априорно предполагаю" - разные вещи. Насколько я знаю английский, слово "believe" (What We Believe but Cannot Prove) не несёт такого оттенка категоричности, как "вера" по-русски.
Да, и по существу, про актуальные научные проблемы - отлично, очень интересно, очень вразумительно было!

Ведущий. кстати, понравился - а вам?

[identity profile] tatiana-chess.livejournal.com 2012-10-03 10:04 am (UTC)(link)
http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=126751

[identity profile] petar ivanov (from livejournal.com) 2012-10-03 11:43 am (UTC)(link)
Журналист Алекс Дубас оказался адекватным, вопросы были по существу, ни разу не перебил.

Неожиданно гладко все прошло, это собеседование из лучших обращений ученых, которые я видел. Спасибо. :")

Page 3 of 3