Комментарий на книгу Ильи Стогова

[macroevolution]

Написали, не поленились, авторы портала антропогенез.ру А.Соколов и С.Дробышевский. Молодцы!
А рецензируемый опус, конечно, ужас-ужас. Стыдобища.
См.: Апокалипсис безграмотности

Не в тему: кто знает, какой урод делал систему автоматической замены слов для айпада и как эту дрянь отключить? Достало, что она мне втихую заменяет интроны на интриги, насыщенный на напыщенный, Дашку на Башку. И не всегда ведь заметишь!   

Comments

[nikola-borisov.livejournal.com]

Ну, при Ельцине (и раннем Путине) роль РПЦ была чисто протокольной. Раниий Путин вообще избегал откровенно обскурантистских пассажей, держа марку перед Западом и отечественымм образованным классом. Но теперь, почувствовав (по-видимому, необратимое) синжение уровня поддержки, он мобилизует вокруг себя самые реакционные, самые высокопримативные и непросвещенные слои населения, потому что уже не верит в поддержку образованых людей. Однако, если интеллигенция стала оппозиционной, то у властей имеется два пути. Первый - закатать эту интеллигенцию в лагерную пыль (но на это нужно сталинское дерзновение, которого у Путина нет), или игнорировать ее, как при поздних царях и поздних генсеках, но тогда рано или поздно эта вертикаль рухнет в тартарары (не уверен, что от этого падения России, ее народу и наиболее образованной ее части станет лучше). http://alex2210.livejournal.com/26885.html?thread=22789#t22789

[cuternion.livejournal.com]

Знаете, то, что происходит, зрело давно, еще с середины 90-х как минимум. "Образованный класс" терпел клерикалов, местами им подыгрывая, а клерикалы завоевывали новые рубежи и закреплялись на старых. Во многом мешал комплекс вины перед религией за большевиков и вообще коммунисты считались врагами более опасными, чем попы. Кроме того некоторые (весьма достойные и потому исключительные) священники привлекли на сторону Православия часть интеллигенции и, стоит заметить, не худшую ее часть. Взять, например, физика Белавина, многих математиков.

Сейчас взорвалась бомба, заложенная лет 20 назад. Естественно, РПЦ могла это предотвратить, но тогда бы РПЦ пришлось реформироваться, а не играть в идеологический отдел ЦК. Видимо, на такие "подвиги" они не способны.

А команде Путина особо негде маневрировать. Вся пропаганда 2000-х построена на иррациональных лозунгах. Если выдернуть из нее "духовность" и прочие некодифицируемые понятия, конструкция развалится. Просто раньше (по разным причинам) это "образованный класс" устраивало, а сейчас (по другим причинам) устраивать перестало. Чем больше интеллигенция уходит в оппозицию режиму, тем больше режим опирается на мракобесов.

[nikola-borisov.livejournal.com]

Это вот этого Белавина Вы имеете в виду? http://www.eduspb.com/node/2181 Так он вовсе не мракобес, хотя и православный: он - против посадки пусек в тюрьму http://yablor.ru/blogs/i-prosti-nam-kak-i-mi-proschaem/2589282

P.S. Я тоже православный, хотя и старого обряда. Не все православные - мракобесы.

[cuternion.livejournal.com]

Он очень хороший, я знаю, и ведет себя порядочно. Не все православные - мракобесы. Я же говорю - "не худшая часть"!

Но факт, что на общем позитивном отношении к религии в 90-е (и в целом к разного рода "ненаучным" системам), интеллигенция просмотрела негативные моменты. Видимо, биологи одними из первых это поняли и начали сопротивляться.

[nikola-borisov.livejournal.com]

\\\интеллигенция просмотрела негативные моменты. Видимо, биологи одними из первых это поняли и начали сопротивляться.\\\

На креационизм и телегонию (ну, плюс еще антисемитизм и даже "православный" сталинизм) я обратил внимание еще в 90-е. И понял, что под видом религии может произрасти изрядное мракобесие.

[nikola-borisov.livejournal.com]

///Чем больше интеллигенция уходит в оппозицию режиму, тем больше режим опирается на мракобесов.///

Понимать ли это в том смысле, что уход интеллигенции в оппозицию - объективно вреден, потому что только увеличивает градус мракобесия в госполитике?

[cuternion.livejournal.com]

Градус, конечно, увеличивает, но возможно иначе нельзя. В том смысле, что уход интеллигенции в оппозицию сам по себе объективен.

Прошу прощения у автора журнала за оффтопик.