Да, по отзывам читателей, он часто делает новые книги как компиляции из кусков предыдущих. Странно, но в сети ЧА нигде нет, видимо, не самое захватывающее чтение. Вам и Станиславу спасибо за эту рецензию. Но, к сожалению, таких "антропологов" в СМИ мелькает много, самый известный и психопатологичный - Белов (с дельфинами-предками человека и деволюцией), вторая по величине "звезда" - Мулдашев; довольно известен, как ни странно, Диденко с его "Цивилизацией каннибалов". Да и про Кремо с подельниками, братьях Амегино, "классиках" Щтайнере-Блаватской-Рерих пресса и тв тоже не забывают.. В своё время один антрополог собирался написать книгу "Парантропология", но до сих пор тянет. А такой бестселлер получился бы! Особенно, если его продвигать по принципу троянского коня, чтобы падкая на всё дурнопахнущее публика заглатывала бы вначале изложение "сенсационных теорий", а затем следовал бы сеанс разоблачения.
no subject
Date: 2012-09-10 09:06 pm (UTC)Вам и Станиславу спасибо за эту рецензию. Но, к сожалению, таких "антропологов" в СМИ мелькает много, самый известный и психопатологичный - Белов (с дельфинами-предками человека и деволюцией), вторая по величине "звезда" - Мулдашев; довольно известен, как ни странно, Диденко с его "Цивилизацией каннибалов". Да и про Кремо с подельниками, братьях Амегино, "классиках" Щтайнере-Блаватской-Рерих пресса и тв тоже не забывают..
В своё время один антрополог собирался написать книгу "Парантропология", но до сих пор тянет. А такой бестселлер получился бы! Особенно, если его продвигать по принципу троянского коня, чтобы падкая на всё дурнопахнущее публика заглатывала бы вначале изложение "сенсационных теорий", а затем следовал бы сеанс разоблачения.