Ну вроде так уже делают, называется генетические алгоритмы. Вот вроде какую-то антенну для космического корабля так изобрели.
Только есть одно маленькое но - эволюция в таких системах довольно быстро достигает некоторого предела, после которого ничего интересного уже не возникает. А хотелось бы получить потенциально бесконечную прогрессивную эволюцию. И это суть основная задача теории эволюции и искусственной жизни. И поэтому прогресс в эволюционировании "роботов" напрямую зависит от развития "биологических представлений".
Причём, насколько я понимаю, банальное увеличение "подробности" модели не даёт желаемого результата. То бишь мы делаем сложную модель, а эволюция в ней спотыкается на каком-то совсем простом шаге и дальше ни в какую. Например, сидят наши агенты на своих местах и ничего не делают, и так продолжается вечно. Таким образом, чтобы наша эволюция ушла достаточно далеко, мы должны понять и преодолеть все те препятствия, которые встречаются на её пути.
С другой стороны, есть надежда, что можно создать достаточно простую систему, в которой бы прогресс, будучи единожды запущен, шёл бы всё ускоряющимися темпами (как в нашем с вами мире). Осталось только такую систему найти. Лично моё мнение - что она должна быть основана на двух вещах - достаточно выразительном языке генома (скажем, лисп-подобном) и общении между агентами, позволяющем взаимодействовать и формировать сложные взаимоотношения в коллективе (т. н. гипотеза социального интеллекта, неоднократно упоминавшаяся автором настоящего журнала). Только вот моих личных способностей для создания такой системы недостаточно, а т. н. единомышленников я сколько ни искал, так и не смог найти.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-08 01:20 pm (UTC)Только есть одно маленькое но - эволюция в таких системах довольно быстро достигает некоторого предела, после которого ничего интересного уже не возникает. А хотелось бы получить потенциально бесконечную прогрессивную эволюцию. И это суть основная задача теории эволюции и искусственной жизни. И поэтому прогресс в эволюционировании "роботов" напрямую зависит от развития "биологических представлений".
Причём, насколько я понимаю, банальное увеличение "подробности" модели не даёт желаемого результата. То бишь мы делаем сложную модель, а эволюция в ней спотыкается на каком-то совсем простом шаге и дальше ни в какую. Например, сидят наши агенты на своих местах и ничего не делают, и так продолжается вечно. Таким образом, чтобы наша эволюция ушла достаточно далеко, мы должны понять и преодолеть все те препятствия, которые встречаются на её пути.
С другой стороны, есть надежда, что можно создать достаточно простую систему, в которой бы прогресс, будучи единожды запущен, шёл бы всё ускоряющимися темпами (как в нашем с вами мире). Осталось только такую систему найти. Лично моё мнение - что она должна быть основана на двух вещах - достаточно выразительном языке генома (скажем, лисп-подобном) и общении между агентами, позволяющем взаимодействовать и формировать сложные взаимоотношения в коллективе (т. н. гипотеза социального интеллекта, неоднократно упоминавшаяся автором настоящего журнала). Только вот моих личных способностей для создания такой системы недостаточно, а т. н. единомышленников я сколько ни искал, так и не смог найти.