macroevolution

////До сих пор в литературе, как мне кажется, был перекос в сторону подчеркивания склонности к гаремам, к доминированию самцов, к деспотизму. Эти склонности, впрочем, совсем не так сильны у охотников-собирателей, как у сельскохозяйственных племен. В последние 8-10 тысяч они усилились.///

Да, и причина такого перекоса - в засильи дилетантщины (всяких протопововых) в этом секторе. И раскрутка как коммерческий проект во всяких "школах пикапа". Утверждая, что в каменном веке женщина-одиночка быстро погибала, эти "пикап-гуру" не видят того, что почти так же быстро погибал и мужчина-одиночка, оставшийся без племени.

В действительности жесткий патрархат для каменного века, влючая даже неолит с его мотыжным земледелеием, не характерен (его нет среди соврменных превобытных племен, и по принципу актуализма его не следует ожидать среди племен плейстоценовых). Жесткий патриархат возникает только в эпоху плужного (а точнее - сошного, ибо, в отличие от плуга, которым может править и подросток - были бы волы, соха требует тяжелого физического мужского труда) земледелия, а с общественно санкционированной полигамией - главным образом
в культурах кочевого скотоводства или вообще клептопаразитизма.