macroevolution

Вообще-то у меня там не столько половое размножение моделируется, сколько горизонтальный перенос генов. Он в принципе имеет такие же эффекты, только слабее, из-за низкой частоты рекомбинации. Но можно и половое размножение тоже моделировать, без разделения на два пола (изогамия называется). На вопрос "при какой цене" не могу ответить внятно, потому что цифры в модели условные, чему они соответствуют в реальности, не всегда очевидно. Ген-модификатор, способствующий генетическому обмену, в конкуренции со своим аллелем, запрещающим обмен, всегда побеждает, если цена обмена равна нулю. Если цена больше нуля, то всё тривиально: как любой полезный признак, способность меняться генами фиксируется, если цена низкая, и элиминируется, если цена высокая. Но это на уровне индивидуального отбора внутри популяции, в краткосрочной перспективе.
А вот в долгосрочной перспективе обмен генами (в т.ч. половое размножение) выгоден ВСЕГДА. Т.е. как бы ни была высока цена секса, половая популяция рано или поздно догонит и перегонит бесполую по уровню средней приспособленности.

Что значит "оптимизация полным перебором" и "оптимизация с половинными делениями" ?