Спасибо, не думаю, что у нас есть разногласия по существу. Но замечаний по модели можно кучу наделать:
1) я не считаю идею с вирусом окончательно адекватной ситуации - у меня отличная от Доккинза теория 2) если даже в рамках идеи с вирусом, то как известно, любой паразит переходит от стадии острого паразитизма к нейтральному и симбиотическому сожительству. 3) надо понять, почему ни одно сообщество без такого вируса не выжило во времена, когда шла острая конкуренция между популяциями и цивилизациями - что-то он даёт в каких-то условиях (не буду здесь флудить, замечу только, что именно этого и не даёт, на мой взгляд РПЦ со своим поверхностным обрядовым православием в то время как католическая церковь дала Польше и другим странам - и это моя главная претензия к нашей церкви) 4) в рамках модели, на мой взгляд, не правильно рассматривать общество отдельно от "паразита", а необходимо говорить о различных векторах развития разных общественных структур: то есть, для примера, хорошо бы рождаться с бОльшей головой, да узкий таз мешает. Это не значит, что тазобедренный сустав надо выбрасывать или всё время делать кесарево сечение... И даже понимание того, что внутри нас живут паразиты, не значит, что надо травить все бактерии в животе антибиотиками. ...
Подумать надо спокойно. Не надо, осерчав на идиота с IQ<80, выбрасывать все его идеи, пользуясь правом сильного. И надо уметь иногда вставать на другую точку зрения. В частности, я думал, что уж в этом жж (у самого Маркова!) люди понимают простую вещь, что даже мысль зависима (от биохимии, к примеру). Это означает и милость к другим, и понимание собственной ограниченности в том числе. Понимание происходит там и тогда, когда есть общее, универсальное. Поэтому всё время говорю, как заведённый, как верующий, о любви - она всем понятна и задаёт правильные рамки: не борьбы друг с другом, а сосуществования - начинать диалог надо с общего базиса.
В частности (закругляюсь, честное слово), раз уж я стал тут единственным защитником церкви тезисно озвучу то, что должны были бы сказать верующие. РПЦ - всего лишь социальный механизм. У нас криминальное государство, и во власть и в церковь пришли барыги - отсюда отсутствие национальных идей и православной философии (не путать с риторикой) в речах наверху. Затем "на спасение" пришли чекисты и только встроились в самосборку. Но это мы запустили до такого состояния свой дом, и ответственность лежит в большей мере на людях вменяемых, тех, кто понимает - то есть на учёных и интеллигенции - остальные люди со своей зависимостью мысли - лишь следуют в русле объективных процессов. Как только марковская самосборка всего общества перестроится - церковь очистится и займётся своими делами.
По существу вопроса: девочки - не герои для меня, мы достойны других героев, но они - жертвы , за милость к которым надо, конечно, бороться в меру сил. Главное зло - не в церкви, а в уровне образования и культуры, когда за пайку предают любые принципы и государевы, и боярские, и судейские, и учёные (та же экспертиза) - вот вам и самосборка зла. Простите за многословие и, наверное, банальщину...
no subject
Date: 2012-06-07 02:13 pm (UTC)1) я не считаю идею с вирусом окончательно адекватной ситуации - у меня отличная от Доккинза теория
2) если даже в рамках идеи с вирусом, то как известно, любой паразит переходит от стадии острого паразитизма к нейтральному и симбиотическому сожительству.
3) надо понять, почему ни одно сообщество без такого вируса не выжило во времена, когда шла острая конкуренция между популяциями и цивилизациями - что-то он даёт в каких-то условиях (не буду здесь флудить, замечу только, что именно этого и не даёт, на мой взгляд РПЦ со своим поверхностным обрядовым православием в то время как католическая церковь дала Польше и другим странам - и это моя главная претензия к нашей церкви)
4) в рамках модели, на мой взгляд, не правильно рассматривать общество отдельно от "паразита", а необходимо говорить о различных векторах развития разных общественных структур: то есть, для примера, хорошо бы рождаться с бОльшей головой, да узкий таз мешает. Это не значит, что тазобедренный сустав надо выбрасывать или всё время делать кесарево сечение... И даже понимание того, что внутри нас живут паразиты, не значит, что надо травить все бактерии в животе антибиотиками.
...
Подумать надо спокойно. Не надо, осерчав на идиота с IQ<80, выбрасывать все его идеи, пользуясь правом сильного. И надо уметь иногда вставать на другую точку зрения. В частности, я думал, что уж в этом жж (у самого Маркова!) люди понимают простую вещь, что даже мысль зависима (от биохимии, к примеру). Это означает и милость к другим, и понимание собственной ограниченности в том числе. Понимание происходит там и тогда, когда есть общее, универсальное. Поэтому всё время говорю, как заведённый, как верующий, о любви - она всем понятна и задаёт правильные рамки: не борьбы друг с другом, а сосуществования - начинать диалог надо с общего базиса.
В частности (закругляюсь, честное слово), раз уж я стал тут единственным защитником церкви тезисно озвучу то, что должны были бы сказать верующие. РПЦ - всего лишь социальный механизм. У нас криминальное государство, и во власть и в церковь пришли барыги - отсюда отсутствие национальных идей и православной философии (не путать с риторикой) в речах наверху. Затем "на спасение" пришли чекисты и только встроились в самосборку. Но это мы запустили до такого состояния свой дом, и ответственность лежит в большей мере на людях вменяемых, тех, кто понимает - то есть на учёных и интеллигенции - остальные люди со своей зависимостью мысли - лишь следуют в русле объективных процессов. Как только марковская самосборка всего общества перестроится - церковь очистится и займётся своими делами.
По существу вопроса: девочки - не герои для меня, мы достойны других героев, но они - жертвы , за милость к которым надо, конечно, бороться в меру сил. Главное зло - не в церкви, а в уровне образования и культуры, когда за пайку предают любые принципы и государевы, и боярские, и судейские, и учёные (та же экспертиза) - вот вам и самосборка зла. Простите за многословие и, наверное, банальщину...