macroevolution

Только этого никто не понял, потому что они (мужики-идеологи) отказались от диалога. Я понимаю и принимаю эпатаж, как форму искусства в рамках диалога, когда я САМ прихожу в некоторое пространство (музейное, выставочное) и там мне предлагают такие идеи в качестве "удара по мозгам". В этом контексте диалога погром антирелигиозных выставок есть варварство, а осуждение директора Сахаровского центра - варварство властное. Но приходить к соседу и ссать ему в кастрюлю с щами, только потому что он самодур и сумасброд (не правильно варит свои щи) - мне кажется не совсем приемлемым и выходящим за рамки искусства. Но, повторюсь, власть и церковь напугали нас так, что деяния девушек кажутся невинной шалостью в сравнении с этим.

Мне страшно, потому что люди облечённые властью, тоже не стремятся к диалогу и не хотят говорить с народом на уровней идей, а когда говорят, делают это на уровне пятиклассника. Они выступают по поводу дресс-кода, нравов молодёжи, но ни словом не обмолвились о заповеди "не солги", которая была нарушена властью во время выборов и преследованиях людей. Но ведь это прямая обязанность церкви, если она заботится о нравственном здоровье паствы. До революции для церкви было обычным делом заниматься правозащитной деятельностью. Все говорят о кощунстве, но молчат, что это нигде и никто не смог определить законом. Это оглушающее молчание = нежелание говорить - громче и красноречивее попыток немногих православных наладить диалог с обществом.