я посмотрел, но совершенно не понял, о чём там речь. Ситуация, по-моему, совсем простая:
1) было декабрьское голосование и данные с него, в частности, очень неоднородные по Москве (два кластера, рис.18 в твоем тексте)
2) Пшеничников и Шпилькин объясняли эту неоднородность фальсификациями, ты же предлагал объяснение неоднородностью (разделы 6.1-6.3)
3) на мартовском голосовании разбиение на кластеры пропало, что лучше согласуется с их гипотезой (а в СПб, кстати, и жалобы на фальсификации, и неоднородность осталась - иногда очевидно фальсификационная)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-06-06 08:00 pm (UTC)1) было декабрьское голосование и данные с него, в частности, очень неоднородные по Москве (два кластера, рис.18 в твоем тексте)
2) Пшеничников и Шпилькин объясняли эту неоднородность фальсификациями, ты же предлагал объяснение неоднородностью (разделы 6.1-6.3)
3) на мартовском голосовании разбиение на кластеры пропало, что лучше согласуется с их гипотезой (а в СПб, кстати, и жалобы на фальсификации, и неоднородность осталась - иногда очевидно фальсификационная)
Разве не так?