Касаемо половой жизни уток имеет место одна русская народная мудрость, но, к сожалению, нецензурная.
Также у меня возникла следующая теоретико-эволюционная мысль. Докинз, в частности, приводил т. н. теорию зелёной бороды - когда в одной линии одновременно появляется и альтруизм к признаку, и сам признак. И таким образом обладатели этого признака будут делать друг другу добро и вытеснят тех, кто так делать не может. Однако вероятность такого стечения признаков при чисто случайном их появлении довольно мала. Тогда как теория, упоминаемая вами в лекции - что признак и половое предпочтение признака имеют тенденцию объединяться - ставит всё на свои места. Отныне двум мутациям не обязательно появляться в одной линии, а достаточно лишь появиться в одной популяции, а впоследствии они найдут друг друга. А половое предпочтение - это уже фактически форма альтруизма. Как вам такая мысль?
Правда, я уже ей придумал опровержение - что поскольку потомки не обязательно все будут с обоими генами, то уже с самого начала будут "обманщики", которые пользуются альтруизмом, и никакого взаимного альтруизма не получится. С другой стороны, ежели предпочтение зелёной бороды встречается чаще, нежели оная борода, то не исключён вариант, когда все её носители в итоге "переженятся" (возможно, за несколько поколений), и эгоистов уже не будет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-25 09:51 pm (UTC)Также у меня возникла следующая теоретико-эволюционная мысль. Докинз, в частности, приводил т. н. теорию зелёной бороды - когда в одной линии одновременно появляется и альтруизм к признаку, и сам признак. И таким образом обладатели этого признака будут делать друг другу добро и вытеснят тех, кто так делать не может. Однако вероятность такого стечения признаков при чисто случайном их появлении довольно мала. Тогда как теория, упоминаемая вами в лекции - что признак и половое предпочтение признака имеют тенденцию объединяться - ставит всё на свои места. Отныне двум мутациям не обязательно появляться в одной линии, а достаточно лишь появиться в одной популяции, а впоследствии они найдут друг друга. А половое предпочтение - это уже фактически форма альтруизма. Как вам такая мысль?
Правда, я уже ей придумал опровержение - что поскольку потомки не обязательно все будут с обоими генами, то уже с самого начала будут "обманщики", которые пользуются альтруизмом, и никакого взаимного альтруизма не получится. С другой стороны, ежели предпочтение зелёной бороды встречается чаще, нежели оная борода, то не исключён вариант, когда все её носители в итоге "переженятся" (возможно, за несколько поколений), и эгоистов уже не будет.