Все это отражено в заметке на "Элементах". "ровно как ничего не сказано и о смене пола самкой — как это связано с агрессией самца-партнёра: по всей видимости никак" Сказано. Видимо, вы невнимательно читали. Там сказано, что присутствие рядом агрессивного самца удерживает самку от превращения в самца. Выше у вас же читаем: "самец наиболее агрессивен... к крупным самкам (потому, что они могут стать самцом и составить конкуренцию)" И в статье (оригинальной) написано, что такое поведение предположительно помогает предотвратить этот нежелательный для самца исход. Тут три уровня подачи информации: анонс в ЖЖ, написанный в легкой, шутливой манере, со ссылкой на заметку на "Элементах"; сама заметка, написанная более корректно, со ссылкой на оригинальную статью; наконец, сама статья в открытом доступе. Все в лучшем виде, какие могут быть претензии? В общем, все это, на мой взгляд, пустые придирки и необоснованное критиканство. "ради рейтинга", на мой взгляд, все-таки хамство, а главное - вранье, потому что ЖЖ-рейтинг меня интересует и мотивирует не более, чем деньги Госдепа. Если бы я мог как-то повлиять на количество читателей, то повлиял бы в сторону сокращения. Я думаю, вам просто следует заняться чем-то более полезным, чем критика журнала, который вас раздражает и явно не подходит вам: по стилю, манере изложения, общему мироощущению и не знаю еще чему.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-18 11:14 am (UTC)"ровно как ничего не сказано и о смене пола самкой — как это связано с агрессией самца-партнёра: по всей видимости никак" Сказано. Видимо, вы невнимательно читали. Там сказано, что присутствие рядом агрессивного самца удерживает самку от превращения в самца. Выше у вас же читаем: "самец наиболее агрессивен... к крупным самкам (потому, что они могут стать самцом и составить конкуренцию)" И в статье (оригинальной) написано, что такое поведение предположительно помогает предотвратить этот нежелательный для самца исход.
Тут три уровня подачи информации: анонс в ЖЖ, написанный в легкой, шутливой манере, со ссылкой на заметку на "Элементах"; сама заметка, написанная более корректно, со ссылкой на оригинальную статью; наконец, сама статья в открытом доступе. Все в лучшем виде, какие могут быть претензии?
В общем, все это, на мой взгляд, пустые придирки и необоснованное критиканство.
"ради рейтинга", на мой взгляд, все-таки хамство, а главное - вранье, потому что ЖЖ-рейтинг меня интересует и мотивирует не более, чем деньги Госдепа. Если бы я мог как-то повлиять на количество читателей, то повлиял бы в сторону сокращения. Я думаю, вам просто следует заняться чем-то более полезным, чем критика журнала, который вас раздражает и явно не подходит вам: по стилю, манере изложения, общему мироощущению и не знаю еще чему.