Нет, конечно не такой, не Лапласовский. Только на работы Пригожина уже поздновато, мне кажется ориентироваться -много чего уже после было. К примеру, диссипативные системы бывают и обратимыми (в случае управляемой хаотической динамики), что ставит под вопрос понятие стрелы времени и т. п., другие "достижения" современной математики. Я о том, что модный вероятностный подход, на самом деле, в итоге приводит к тому же детерминизму, только, правда, несколько урезанному правах, на большем уровне аггрегации - в чем, собс-но, основной интерес LQG и иже с ней и состоит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-19 06:21 am (UTC)Только на работы Пригожина уже поздновато, мне кажется ориентироваться -много чего уже после было.
К примеру, диссипативные системы бывают и обратимыми (в случае управляемой хаотической динамики), что ставит под вопрос понятие стрелы времени и т. п., другие "достижения" современной математики.
Я о том, что модный вероятностный подход, на самом деле, в итоге приводит к тому же детерминизму, только, правда, несколько урезанному правах, на большем уровне аггрегации - в чем, собс-но, основной интерес LQG и иже с ней и состоит.