ну, ИМХО, в этом и разница: наука - бесконечно (оптимистичный вариант) длящийся проект познания, мироздание - продукт сотворения. Иначе причинность же нарушается, нет? Хоть при большом взрыве, хоть при большом отскоке, хоть в теории струн - откуда все - вопрос, принципиально не имеющий ответа в рамках научного проекта, и в этом я вижу основание религиозности (любой), а вовсе не в пробелах научного знания... Кто-то из великих (щас не вспомню, кто, право слово, извините) сказал - "бог всегда больше, чем мы про него знаем" или как-то так, не ручаюсь за точность и гуглить лень - но мысль ведь ясна? Кстати, научное знание я как раз полагаю одним из вероятных выходов из того тупика, куда человечество зашло, да и сам - наукой балуюсь, так что в анти прогрессисты меня не спешите записывать -)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-18 08:04 pm (UTC)Кто-то из великих (щас не вспомню, кто, право слово, извините) сказал - "бог всегда больше, чем мы про него знаем" или как-то так, не ручаюсь за точность и гуглить лень - но мысль ведь ясна?
Кстати, научное знание я как раз полагаю одним из вероятных выходов из того тупика, куда человечество зашло, да и сам - наукой балуюсь, так что в анти прогрессисты меня не спешите записывать -)