> обладал знаниями в области тогдашней биологии и неплохой соображалкой, чтобы подкрепить свои теории наблюдаемыми фактами. я б так не смог.
Возможно, это связано не столько с личностью Дарвина, сколько с тем, что он написал правду?
Мы же говорим о чём? Существует или не существует какая-либо реальность, помимо создаваемой пиарщиками? Я считаю, что существует и это объясняет силу одних идей и слабость других.
Монархия стояла тысячелетиями вовсе не потому, что её пиарщики ловко пудрили людям мозги, а по экономическим причинам. Идеи про божье помазание служили лишь смазкой, смягчали приятие людьми монархии, но не могли бы обеспечить её устойчивость, если бы не экономический базис.
Любая теория пиарного бреда наталкивается на элементарные вопросы реалистичности, которые она не может разрешить никак.
> Но до Дарвина почему-то ни у кого особо не получилось свои идеи распространить на ~100% населения ;)
Ну. Так в чём же объяснение этому феномену? Тысячелетиями монархии воевали друг с другом и не нашлось ни одного сладкоречивого идеолога, который смог бы словами разрушить всех врагов. А Дарвин смог. Что же за дар у него такой волшебный? Если масоны снабдили его таким даром, то это определённо не люди, а какие-то высшие потусторонние существа, либо инопланетяне, либо демоны, либо ангелы.
Видите? Пиарная теория заставляет нас умножать бред!
> Ну тут две проблемы:
До Дарвина человечество существовало тысячелетиями. И всегда, если кто-то захватывал власть, он делал это силой, а затем, для смягчения эффекта, давал религиозное объяснение своей власти. Почему эти две проблемы не сказались ранее???
> условные масоны поняли, что слишком зависят от "свободных идеепроизводителей", общество научилось слушать не только их
Согласитесь, подобная "тормознутость" не клеится к образу всезнающих и всемогущих масонов. Лично мне с самого начала было ясно, что идея эволюции никуда не годится для захвата власти. Гораздо плодотворнее была бы идея о том, что условный Вася Пупкин является истинным сыном бога на земле, а все прежние являются ложными. Распространив эту идею с помощью удивтельного гипнотического гения Дарвина, можно было бы захватить власть и быстрее и надёжнее.
> Тогда было решено завозить людей из других стран и давать им право голоса. Эти люди, будучи обязаны текущим ("масонским") правительством повышением своего уровня жизни, будут голосовать за них.
Во-первых, глупо, мне сразу ясно. Эти люди из других стран будут поддерживать масонов лишь временно. А потом тоже обнаглеют и станут сами решать, как жить.
Гораздо умнее было вспомнить старую байку про богопомазанность. Надо было распиарить идею о том, что масоны -- наместники бога. Эта идея уже будет новой, так как от старой идеи равенства все уже устали. Люди обязательно бы ей прониклись. Установилась бы новая монархия ещё на пару тысячелетий.
А, во-вторых, простите, откуда привезённые гастарбайтеры знают, за кого голосовать? Масоны вроде как тайный орден. Что же, они приезжали в Африку и воткрытую договаривались с неграми, чтобы те голосовали именно за масонов, для чего сообщали им, под какими названиями и личинами они скрываются?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-04-15 08:13 pm (UTC)Возможно, это связано не столько с личностью Дарвина, сколько с тем, что он написал правду?
Мы же говорим о чём? Существует или не существует какая-либо реальность, помимо создаваемой пиарщиками? Я считаю, что существует и это объясняет силу одних идей и слабость других.
Монархия стояла тысячелетиями вовсе не потому, что её пиарщики ловко пудрили людям мозги, а по экономическим причинам. Идеи про божье помазание служили лишь смазкой, смягчали приятие людьми монархии, но не могли бы обеспечить её устойчивость, если бы не экономический базис.
Любая теория пиарного бреда наталкивается на элементарные вопросы реалистичности, которые она не может разрешить никак.
> Но до Дарвина почему-то ни у кого особо не получилось свои идеи распространить на ~100% населения ;)
Ну. Так в чём же объяснение этому феномену? Тысячелетиями монархии воевали друг с другом и не нашлось ни одного сладкоречивого идеолога, который смог бы словами разрушить всех врагов. А Дарвин смог. Что же за дар у него такой волшебный? Если масоны снабдили его таким даром, то это определённо не люди, а какие-то высшие потусторонние существа, либо инопланетяне, либо демоны, либо ангелы.
Видите? Пиарная теория заставляет нас умножать бред!
> Ну тут две проблемы:
До Дарвина человечество существовало тысячелетиями. И всегда, если кто-то захватывал власть, он делал это силой, а затем, для смягчения эффекта, давал религиозное объяснение своей власти. Почему эти две проблемы не сказались ранее???
> условные масоны поняли, что слишком зависят от "свободных идеепроизводителей", общество научилось слушать не только их
Согласитесь, подобная "тормознутость" не клеится к образу всезнающих и всемогущих масонов. Лично мне с самого начала было ясно, что идея эволюции никуда не годится для захвата власти. Гораздо плодотворнее была бы идея о том, что условный Вася Пупкин является истинным сыном бога на земле, а все прежние являются ложными. Распространив эту идею с помощью удивтельного гипнотического гения Дарвина, можно было бы захватить власть и быстрее и надёжнее.
> Тогда было решено завозить людей из других стран и давать им право голоса. Эти люди, будучи обязаны текущим ("масонским") правительством повышением своего уровня жизни, будут голосовать за них.
Во-первых, глупо, мне сразу ясно. Эти люди из других стран будут поддерживать масонов лишь временно. А потом тоже обнаглеют и станут сами решать, как жить.
Гораздо умнее было вспомнить старую байку про богопомазанность. Надо было распиарить идею о том, что масоны -- наместники бога. Эта идея уже будет новой, так как от старой идеи равенства все уже устали. Люди обязательно бы ей прониклись. Установилась бы новая монархия ещё на пару тысячелетий.
А, во-вторых, простите, откуда привезённые гастарбайтеры знают, за кого голосовать? Масоны вроде как тайный орден. Что же, они приезжали в Африку и воткрытую договаривались с неграми, чтобы те голосовали именно за масонов, для чего сообщали им, под какими названиями и личинами они скрываются?
Какой-то просто невероятный бред вытанцовывается!