"> рождение такой идеи гораздо вероятнее в голове специального идеепроизводителя (оплаченного массонами) Похоже на бред :)" ни разу не похоже. дарвин, например, был именно таким человеком. он обладал знаниями в области тогдашней биологии и неплохой соображалкой, чтобы подкрепить свои теории наблюдаемыми фактами. я б так не смог.
"Вы считаете, что образованные люди безо всяких масонов никак не могли выдумать, что они равны по происхождению царям?" Конечно могли и даже многие думали. Но до Дарвина почему-то ни у кого особо не получилось свои идеи распространить на ~100% населения ;)
"ИМХО, идеепроизводителя, оплаченного монархами, никак невозможно "нейтрализовать"." Возможно, вы и правы. Ну тут две проблемы: 1. Действующая власть в плане пиара всегда в проигрышном положении по отношению к оппозиции (т.к. есть много людей, которые пострадали от действующей власти, и крайне мало пострадавших от оппозиции, т.к. у той нет репрессивного аппарата в своем распоряжении) 2. Иногда действующая власть склонна, подобно вам, недооценивать фактор пиара, и действовать грубой силой; пропагандистская машина заряжается в таких случаях устаревшими, утратившими притягатеьность идеями
"Зачем "операционному центру" было мешать тому, чтобы негров признали бы низшей расой?" ну это было уже сильно после свержения монархий, где-то в последней четверти 20-го века. причина проста. в какой-то момент условные масоны поняли, что слишком зависят от "свободных идеепроизводителей", общество научилось слушать не только их. То есть установленная масонами "демократическая" система (где любое решение правящей верхушки легитимизируется через процедуру "народного волезъявления") теперь представляет опасность. Тогда было решено завозить людей из других стран и давать им право голоса. Эти люди, будучи обязаны текущим ("масонским") правительством повышением своего уровня жизни, будут голосовать за них. А чтобы местное население не восстало, была проведена соответствующая пропаганда равенства "коренных" и "понаехавших". Кроме того, "понаехавшие" полезны для экономики, создавая в ней избыток дешевой рабочей силы. Т.к. "масоны" владеют предприятиями, для них это выгодно.
no subject
Date: 2012-04-15 10:54 am (UTC)Похоже на бред :)"
ни разу не похоже. дарвин, например, был именно таким человеком. он обладал знаниями в области тогдашней биологии и неплохой соображалкой, чтобы подкрепить свои теории наблюдаемыми фактами. я б так не смог.
"Вы считаете, что образованные люди безо всяких масонов никак не могли выдумать, что они равны по происхождению царям?"
Конечно могли и даже многие думали. Но до Дарвина почему-то ни у кого особо не получилось свои идеи распространить на ~100% населения ;)
"ИМХО, идеепроизводителя, оплаченного монархами, никак невозможно "нейтрализовать"."
Возможно, вы и правы. Ну тут две проблемы:
1. Действующая власть в плане пиара всегда в проигрышном положении по отношению к оппозиции (т.к. есть много людей, которые пострадали от действующей власти, и крайне мало пострадавших от оппозиции, т.к. у той нет репрессивного аппарата в своем распоряжении)
2. Иногда действующая власть склонна, подобно вам, недооценивать фактор пиара, и действовать грубой силой; пропагандистская машина заряжается в таких случаях устаревшими, утратившими притягатеьность идеями
"Зачем "операционному центру" было мешать тому, чтобы негров признали бы низшей расой?"
ну это было уже сильно после свержения монархий, где-то в последней четверти 20-го века. причина проста. в какой-то момент условные масоны поняли, что слишком зависят от "свободных идеепроизводителей", общество научилось слушать не только их. То есть установленная масонами "демократическая" система (где любое решение правящей верхушки легитимизируется через процедуру "народного волезъявления") теперь представляет опасность. Тогда было решено завозить людей из других стран и давать им право голоса. Эти люди, будучи обязаны текущим ("масонским") правительством повышением своего уровня жизни, будут голосовать за них. А чтобы местное население не восстало, была проведена соответствующая пропаганда равенства "коренных" и "понаехавших".
Кроме того, "понаехавшие" полезны для экономики, создавая в ней избыток дешевой рабочей силы. Т.к. "масоны" владеют предприятиями, для них это выгодно.