Никогда не снимайтесь в "документальных фильмах про эволюционную теорию Дарвина"

[macroevolution]

Опять по ящику показали какое-то говно про Дарвина. Ну что с ними делать?
Из журналов уважаемых коллег:

uncle_doc пишет:
Тем, которые сделали КЛИНИЧЕСКИЙ БРЕД документальный фильм "Код Дарвина". Надеюсь, для вас - где-нибудь там, неважно где - заготовлен отдельный, персональный ад. И хренушки я еще дам хотя бы один комментарий кому-нибудь с РЕН-ТВ, кроме новостей. И коллег предупреждаю - не имейте дела со "спецпроектами" РЕН-ТВ, даже если вам будут рассказывать, что фильм будет документальным и научно-популярным. На это попались, насколько я могу судить по фильму, еще несколько адекватных экспертов, которых точно так же нарезали на удобные цитаты.

flavorchemist пишет:
читать здесь
Присоединяюсь и охотно посодействовал бы. Хрень - ТВ - это не просто мрази. Это опасные мрази. Они не просто приглашают дебилоидов экспертов, они для приличия приглашают нормальных, уважаемых людей. и буквально нарезают словами нужные цитаты.
А вот еще просвещение от АиФ. В разделе "Культура", ага

Шедевра я сам не имел счастья видеть (кто видел, можете поделиться впечатлениями), но меня туда звали. Очень культурно так заманивали. Переписка:

Уважаемый Александр Владимирович,
> > > По заказу «РЕН-ТВ» Телекомпания «Мейнстрим» готовит документальный фильм об эволюционной теории Чарльза Дарвина. В рамках фильма просим Вас дать интервью на тему: Эволюционная генетика человека. Съемки готовы провести в удобном для Вас месте и в удобное для Вас время.
Редактор фильма ***** ******

> > Здравствуйте, *****!
> > Поскольку я имею большой и негативный опыт съемок в "документальных фильмах об эволюционной теории Чарльза Дарвина" (см.: http://elementy.ru/news/430552 и http://alena-klnva.livejournal.com/11021.html ), хотелось бы сначала узнать концепцию фильма и кто там будет участвовать.
> > С уважением,
> > А.В.Марков

 Добрый день, Александр!
> По поводу концепции фильма: это двух часовой фильм, в котором рассказываем о самом Чарльзе Дарвине, как о личности, о предпосылках создания его теории "Происхождении видов", рассказываем о самой теории эволюции и конечно о развитии теории Дарвина в современной науке. 
> К участию в фильме хотели бы привлечь Вас, а так же Куликова А,, Рубцова А.(Дарвинский музей), Россиянова К. , Фост Д. (историк), планируем привлечь к съемкам Воробьеву Э.И. (пока не связались), Боринскую С., уже взяли интервью у врача Водовозова А., и Муравник Г.Л.(биография Дарвина). Очень надеюсь на Ваше сотрудничество. Не могу обещать, что в фильме не будет упоминаться теория креационистов, но хотелось бы масштабнее представить именно эволюционистов, людей науки, которые продемонстрируют связь этой теории и современной науки.
> С уважением,
> *******

Я, как стреляный воробей, уже после первого письма знал, что сниматься нельзя: во-первых, РЕН-ТВ, во-вторых, формулировка "эволюционная теория Чарльза Дарвина" - это четкий сигнал. Только креационисты и лженаучные журналисты так формулируют.

В общем, коллеги, я думаю, нам пора уже перестать наступать на одни и те же грабли. Сниматься только у проверенных тележурналистов! "Обычные", неизвестные вам работники ТВ, за которых не может поручиться, скажем, никто из членов КНЖ, просто физически не в состоянии снять про науку что-то иное, чем вот такая продукция. Дарвин у них ассоциируется вообще только с масонами и антихристом. Ах ну да, и с ГМО, конечно.

Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении. Хочется верить, по крайней мере. И мы должны помочь им вымереть поскорее, хотя бы отказываясь от всех подобных съемок. 

Comments

[farwideserenity.livejournal.com]

"Кто может объяснить, НАФИГА масонам было распространять теорию Дарвина? Чтобы ЧТО? "

Как раз это всем понятно - чтобы власть над миром захватить и всех поработить.

[snejnaya-maska.livejournal.com]

Да, но только не от меня :) ибо я не социолог :)
Рост континегнта, смотрящего на меня с прищуром, умалчивая или открыто выражая сомнение в ценности моих медицинских знаний (особенно по сравнению с молитвенной практикой)- это я вижу лично.
Ну и кое-что понаслышке,да.

[farwideserenity.livejournal.com]

Российское общество.

[farwideserenity.livejournal.com]

Да, и американское, кстати.

[chieffff.livejournal.com]

"А не получится, что замоченные горе-журналисты будут восприниматься как жертвы злых масонов?"

А это зависит от качества реализации.

"Конечно, такой ресурс был бы нужен, но это мера профилактическая. Вопрос о том, как лечить от подобных "ментальных вирусов", остается. "

Важно четко поставить задачи, которые предполагается решить. И сразу отбросить задачи, которые в принципе нерешаемы. Вы хотите в чем-то переубедить зрителя Рен-ТВ? Без выхода на сопоставимый по охвату информационный ресурс? Прогноз неблагоприятный.
Недавние политические баталии показывают малоэффективность прямого "бодания" с телевизором без выхода на телевизор.
Я вижу здесь другую потенциально решаемую задачу. Горе-журналисты должны перестать чувствовать свою полную безнаказанность. Я несколько раз общался на эту тему с компетентными людьми. Ответ таков: теле-деятели определенной категории не боятся ничего. В России. Поэтому ресурс должен быть двуязычным. Это раз.

Полный бойкот со стороны представителей науки. Это два. Пусть маргиналы понимают, что приличные двери для них закрыты.

Третье. Горе-журналист должен знать, что если в Яндексе или в Гугле кто-то (например: работодатель, потенциальный заказчик и т.п.) наберет его фамилию (неважно - по-русски или латиницей) - то на первой позиции будет информация о том, что данный журналист:
- не знает школьного курса физики
- врёт
- занимается плагиатом
- водится с фриками.

Всё это должно быть подано безэмоционально, только факты и цитаты из телепередач (с комментариями экспертов).

[dims12.livejournal.com]

Поработить -- в том же виртуальном смысле. Все, как дураки, будут верить в теорию Дарвина, а масоны будут в уголке хихикать, мол, как ловко они всех надули. Картика воображаемого рабства уровня детского сада.

[asafich.livejournal.com]

Разумно. Конкретное предложение написал в личку.

[7river.livejournal.com]

Для эволюции нужен внешний давящий фактор.
Соответственно, для того, чтобы журнализды эволюционироъал во что-то более приличное, нужно организовать на них финансовое давление.
Вломить исковое заявление, указав, что некорректное цитирование вас и подмена фактов влияют на вашу научную репутацию и влекут нравственные страдания. Нехай платят наликом и/или эфирным временем.

[snejnaya-maska.livejournal.com]

Спрос активно стимулируется, я бы сказала. Если бы была более компетентна в этой... "социальной политике". А так - может, это субъективное, не знаю.

[asafich.livejournal.com]

Если смысл искажен путем прямой подтасовки высказываний данного человека, то его иск имеет какой-то шанс. Если искажен в результате помещения в иной контекст (как обычно и делается), то шансов нет.

[chieffff.livejournal.com]

Да, я еще забыл важный момент. Нужно несколько хороших юристов. Для систематического формирования грамотных исков и засылания их во все возможные инстанции.

[fridada.livejournal.com]

Я - типичный среднестатистический телезритель, без специальных образований, типа на таких как раз и рассчитан телеэфир. Но даже я не могу спокойно смотреть эти РЕНТВшные поделки. Ржу как ненормальная, но смотрю, просто чтоб узнать, какую еще "сверхсекретную информацию" предложат моему вниманию охреневшие телевизионщики. После выхода в эфир таких программ возмущаются по-моему даже те их участники, коих считают откровенными фриками. Потому что на фоне фантазии РЕН ТВ их идеи выглядят вполне нормальными.

[snejnaya-maska.livejournal.com]

КГБшники давно эту работу провели, да и среди себя они вырастили несколько поколений сотрудников, верящих именно в это: "правду" делают они (то есть их начальство). Это прекрасно легло на языческое мироощущение.
Именно поэтому так легко и развился "пиарный бред" (принимая вашу терминологию). Сейчас его просто активно стимулируют.

[farwideserenity.livejournal.com]

Не понимаю вас. Поработить во вполне осязаемом смысле - поставить под своё влияние экономику и политику мира, запудрить мозги, отвлечь от действительных проблем и действительного положения вещей. А сами они остаются в тени - те самые несколько десятков тысяч семей, которым принадлежит большинство ресурсов планеты. Они действительно есть. Они финансово-политическая элита мира. Мы все действительно в каком-то смысле их рабы - они не работают, им это не нужно, а мы работаем - многие из нас тем или иным образом на них. В этом здравая компонента конспирологического мышления. Правда, у них нет никакого единства - наоборот, постоянная война.

[bsivko.livejournal.com]

Возможно нужен или существует механизм с другой стороны. Если фильм претендует на право называться научно-популярным, то он должен пройти рецензию среди людей, разбирающихся в соответствующей области.

[kottus.livejournal.com]

А какими путями надо будет рекламировать этот ресурс? Есть ведь масса специалистов, не склонных сидеть в этих ваших интернетах.

[chieffff.livejournal.com]

Опыт есть. :)

[dims12.livejournal.com]

> поставить под своё влияние экономику и политику мира

Можно поконкретней? Заклинания на меня не действуют. Что значит "под влияние"? Распространив теорию Дарвина они смогут, скажем, регулировать объём производства древесины в мире?

> запудрить мозги

Как это? Сахарная пудра падает на оголённый мозг? Не верю в такое.

> отвлечь от действительных проблем и действительного положения вещей

Зачем? Из вредности? Им-то какой от этого толк?

> А сами они остаются в тени - те самые несколько десятков тысяч семей, которым принадлежит большинство ресурсов планеты. Они действительно есть.

Я допускаю, что они есть. Но только чтобы овладеть ресурсами, они занимались совсем другими вещами, а не пиаром. Возможно, рейдерством, возможно, игрой на понижение, возможно, воровством или мошенничеством. Какой-то процент, наверняка, получил собственность честно.

Только причём тут теория Дарвина??? Вы слышали когда-нибудь, чтобы, скажем, Абрамович, распространял теорию Дарвина для того, чтобы завладеть нефтяными вышками? На мой взгляд, его деятельность носила несколько иной характер! Вы не согласны?

[farwideserenity.livejournal.com]

"Можно поконкретней? Заклинания на меня не действуют. Что значит "под влияние"? Распространив теорию Дарвина они смогут, скажем, регулировать объём производства древесины в мире?"

Да, внушив людям, что они не идеальные сущности, происходящие от богов, а потому "право имеющие", а жалкие глупые обезьяны, происходящие от уродской белки, покрывшей лягушку, они могут управлять оболваненным народом, не ведающим своих прав и своего достоинства.

- Это я так воспроизвожу конспирологическую логику. По этой же логике "знания", которые нам "вдалбливаются в голову" с детства, со школы, картина мира, которую у нас формируют, это просто эффективные инструменты угнетения, подавления и оболванивания. Отсюда ненависть фриков к "официальной науке" - машинке жидомасонов.

А на самом деле древние титаны - русы владели всей вселенной 1 зиглион лет назад.

[polryby3.livejournal.com]

Ага, занчит, именно в это фильм я заглянула утсром ненадолго. Попала на фрагмент про гибрид человека и кактуса.

[dims12.livejournal.com]

> они могут управлять оболваненным народом, не ведающим своих прав и своего достоинства.

Не понимаю, каким образом? Я понимаю, когда человеку внушают, что есть во Вселенной начальник -- бог, который управляет всем и что Вася -- наместник этого бога. Тут ещё есть какая-то логика в том, чтобы слушаться Васю: он же наместник бога-начальника!

Но если внушить всем, что все произошли от белки, в том числе Вася, то кто его станет слушаться? Наоборот, это больше похоже на раскачивание лодки, ибо народ может сказать Васе, мол, а фигли ты нами командуешь, ты же произошёл от белки, как и мы?

> это просто эффективные инструменты угнетения, подавления и оболванивания

Всё-таки хотелось бы конкретики. Что конкретно, кроме садистского удовольствия, получают эти масоны?

> А на самом деле древние титаны - русы владели всей вселенной 1 зиглион лет назад.

Ну вот, пожалуйста -- есть другая виртуальная мулька. И что дальше? Какой от неё толк?

[asafich.livejournal.com]

Это слишком сложная логическая цепочка для массового телезрителя. Логика для него неубедительна в принципе! Посему дезавуировать эту связность отсылом к одной лишь науке не получится. Наука суха и безлична; масоны же таинственны, цепляющие за живое и объясняющие всё. Я когда-то давно писал об этом: http://www.pchela.ru/podshiv/17/hunt.htm

[asafich.livejournal.com]

Сами иски, кстати, могут служить (анти)пиар-акциями. Как обезьяний процесс в СПб, который организовал тот же самый А. Вуйма.

[farwideserenity.livejournal.com]

Никакого садистского удовольствия, голый расчёт. Полное промывание мозгов со школы, вооружение "знаниями", которые оправдывают текущее положение вещей и обеспечивают сохранение статус-кво. А единственный выход из этого - в альтернативной картине мира, предлагаемой данным конспирологом или организацией.

Ну вот, пожалуйста -- есть другая виртуальная мулька. И что дальше? Какой от неё толк?

Убивать жидов, захватывать власть.

[chieffff.livejournal.com]

Иски даже не с целью выиграть, а чтоб зашевелились, чтоб стали реагировать.
Тут есть чему поучиться у Навального.