Ну лично я тоже склоняюсь к мнению, что усыновление - плохой вариант. Усыновляя, мы как бы отказываемся продолжать свои гены, а вместо этого взращиваем абы кого. Кто в первую очередь оставляет детей в детдома? Алкоголики, наркоманы и прочая шваль. Итого в следующем поколении наших таких хороших и милосердных генов становится меньше, а генов наркоманов и плохих родителей - больше. С соответствующими последствиями.
Я так подозреваю, что усыновление как социальная норма зародилось в таком ключе, что мы живём в небольшом племени и, скажем, усыновляем детей павших на войне героев или других случайно погибших соплеменников. Поскольку мы с ними лично знакомы, мы можем быть уверены, что это хорошие люди, да и наверняка они нам родственниками приходятся. И так продолжалось до распространения идей массового обслуживания, то бишь до двадцатого века. А при массовом обслуживании мы уже не можем быть уверены, что родители усыновляемого ребёнка относятся к той категории лиц, которая достойна (хотя бы с нашей точки зрения) быть продолженной во времени.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-03-13 02:37 pm
no subject
женитьсяусыновить ещё хотя бы двух.Впрочем, спасти двух детей от кретинизма и рахита тоже сойдёт.
no subject
no subject
no subject
Я так подозреваю, что усыновление как социальная норма зародилось в таком ключе, что мы живём в небольшом племени и, скажем, усыновляем детей павших на войне героев или других случайно погибших соплеменников. Поскольку мы с ними лично знакомы, мы можем быть уверены, что это хорошие люди, да и наверняка они нам родственниками приходятся. И так продолжалось до распространения идей массового обслуживания, то бишь до двадцатого века. А при массовом обслуживании мы уже не можем быть уверены, что родители усыновляемого ребёнка относятся к той категории лиц, которая достойна (хотя бы с нашей точки зрения) быть продолженной во времени.