macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-03-13 02:37 pm
macroevolution) wrote2012-03-13 02:37 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
посмотрел. если по-чеснаку, какая-то скомканная беседа получилась. тетки явно не знали, что у вас спрашивать, очевидно, потому, что плохо познакомились с вашей деятельностью. а вы, в свою очередь, выглядели несколько скованно, на мой взгляд. как вы сами-то оцениваете - вам понравилось?
оффтоп :)
простите пожалуйста, а не в Вашем ли журнале некоторое время тому назад была картинка-иллюстрация разнциы между различными фентези-расами? Такая в стиле реальных антропологических иллюстраций. Если да - очень буду благодарна за подсказку. Я помню, что это было в одном из научных блогов, которые я читаю. Нам с друзьями для дискуссии будет очень полезно :)
простите пожалуйста, а не в Вашем ли журнале некоторое время тому назад была картинка-иллюстрация разнциы между различными фентези-расами? Такая в стиле реальных антропологических иллюстраций. Если да - очень буду благодарна за подсказку. Я помню, что это было в одном из научных блогов, которые я читаю. Нам с друзьями для дискуссии будет очень полезно :)
Это не их епархия, конечно. Им про брюлики с Боженой гораздо интереснее.
Ну и в обратную сторону тоже верно.
Каждому свое, но вообще не понимаю, зачем нестарый еще человек, вместо того чтобы заниматься наукой, отдает себя популяризации. Неужели стало настолько скучно, или пропала надежда сделать что-то стоящее.
Ну и в обратную сторону тоже верно.
Каждому свое, но вообще не понимаю, зачем нестарый еще человек, вместо того чтобы заниматься наукой, отдает себя популяризации. Неужели стало настолько скучно, или пропала надежда сделать что-то стоящее.
на вопрос "зачем?" лучше пусть сам александр ответит. хотя мне кажется, что он уже неоднократно на него отвечал в разных интервью.
User ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
laokoont referenced to your post from Школа злословия: видео (http://laokoont.livejournal.com/265264.html) saying: [...] Оригинал взят у в Школа злословия: видео [...]
laokoont referenced to your post from Школа злословия: видео (http://laokoont.livejournal.com/265264.html) saying: [...] Оригинал взят у в Школа злословия: видео [...]вы так говорите как будто вам завидно =)
я просто завидую успешным людям :)
(серьезно: лет в 30, те лет 15 назад - могло быть, теоретически)
(серьезно: лет в 30, те лет 15 назад - могло быть, теоретически)
понимаю =)
я тоже очень завидую. хотела бы одолжить мозг Вольтера хотя бы на недельку чтоб им подумать. но благодаря популяризаторам есть такой вот гуманный способ приобщиться к прекрасному.
и потом, вы уж простите мне мою обезьянью откровенность, но видеть Фейнмана или Маркова читающими лекции намного интереснее чем 90-летних старичков, при всем уважении к их заслугам. ну это чисто женское... да =D
я тоже очень завидую. хотела бы одолжить мозг Вольтера хотя бы на недельку чтоб им подумать. но благодаря популяризаторам есть такой вот гуманный способ приобщиться к прекрасному.
и потом, вы уж простите мне мою обезьянью откровенность, но видеть Фейнмана или Маркова читающими лекции намного интереснее чем 90-летних старичков, при всем уважении к их заслугам. ну это чисто женское... да =D
Edited 2012-03-13 11:32 (UTC)
"зачем нестарый еще человек, вместо того чтобы заниматься наукой, отдает себя популяризации."
Много причин. Одна из них, важная, состоит в том, что нет лучшего способа расширить свой научный кругозор, чем регулярно писать "новости науки" на сайте "Элементы" (а книжки и всякие интервью - это уже побочные следствия работы на Элементах). Быть узким специалистом (напр., по морским ежам) мне, действительно, сейчас уже скучно. А путь к каким-то важным теоретическим обобщениям вполне может лежать через несколько лет занятий популяризацией.
Много причин. Одна из них, важная, состоит в том, что нет лучшего способа расширить свой научный кругозор, чем регулярно писать "новости науки" на сайте "Элементы" (а книжки и всякие интервью - это уже побочные следствия работы на Элементах). Быть узким специалистом (напр., по морским ежам) мне, действительно, сейчас уже скучно. А путь к каким-то важным теоретическим обобщениям вполне может лежать через несколько лет занятий популяризацией.
А, ну это другое дело. "Чисто женское" - это святое, это да. Я-то совсем под другим углом смотрю на эти вещи.
Все же мозги не советую заимствовать, тем более у какого-то Вальтера. Бог его знает, что там обнаружится..
Все же мозги не советую заимствовать, тем более у какого-то Вальтера. Бог его знает, что там обнаружится..
А мне показалось, что вопросы были хорошие. Тут ведь фишка в том, что это выход на принципиально большую аудиторию, чем в интернете или в научно-популярных журналах. Тут - тысячи, от силы десятки тысяч читателей. А там - сотни тысяч, если не миллионы зрителей. Если хоть несколько десятков из них заинтересуется - уже не зря вечер потрачен. Скомканность - видимо, из-за нарезки. Реальная беседа продолжалась в 2 или 3 раза дольше. При монтаже потом нарезали, как сумели, чтобы уложиться во временные рамки. Что я выглядел более скованно, чем обычно, не заметил.
и снова вы говорите так как будто подразумеваете что-то плохое =D
том, что нет лучшего способа расширить свой научный кругозор, чем.........
(ловлю на слове) - чем выразить своё мнение о книгах Р. Моуди "Жизнь после смерти" и т д.
Вроде там не нагло врут.... и вот как УЧЁНЫЙ с этим живёт?
(или это тоже ЗАПРЕТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ?)
(ловлю на слове) - чем выразить своё мнение о книгах Р. Моуди "Жизнь после смерти" и т д.
Вроде там не нагло врут.... и вот как УЧЁНЫЙ с этим живёт?
(или это тоже ЗАПРЕТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ?)
А я-то думаю - с чего это в Яндексе скачок запросов:
марков эволюция человека
александр марков эволюция человека
александр марков
александр марков эволюция человека скачать
проблемы эволюции
эволюция человека марков
эволюция человека
Телевизор - страшная сила.
марков эволюция человека
александр марков эволюция человека
александр марков
александр марков эволюция человека скачать
проблемы эволюции
эволюция человека марков
эволюция человека
Телевизор - страшная сила.
Интересно, спасибо Вам большое. Хочется Вас слушать и слушать :)
Хотелось бы задать Вам вопрос по поводу объёма мозга. Когда-то на первых курса в университете писала реферат по монографии М. Могильнер "Homo imperii: история физической антропологии в России". Там, в числе всего прочего, она выделила тот факт, что объём человеческого мозга на его ум никак не влияет. Т.е. распространённое мнение о том, что, если у человека высокий лоб, значит, он очень умный, ошибочно.
Хотелось прояснить этот факт.
Ещё раз спасибо Вам :)
Хотелось бы задать Вам вопрос по поводу объёма мозга. Когда-то на первых курса в университете писала реферат по монографии М. Могильнер "Homo imperii: история физической антропологии в России". Там, в числе всего прочего, она выделила тот факт, что объём человеческого мозга на его ум никак не влияет. Т.е. распространённое мнение о том, что, если у человека высокий лоб, значит, он очень умный, ошибочно.
Хотелось прояснить этот факт.
Ещё раз спасибо Вам :)
классная вышла передача =)
я из-за вашей книжки передумала ребенка усыновлять, представляете? решила нужно от мужа рожать еще хотя бы 2-х. ну во имя Человечества типа.
я из-за вашей книжки передумала ребенка усыновлять, представляете? решила нужно от мужа рожать еще хотя бы 2-х. ну во имя Человечества типа.
На рутрекере уже выложили запись этого выпуска.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3708335
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3708335
По-моему, вы молодцы!
Поздравляю! :)
Поздравляю! :)
Понятно. Не то чтобы интервью Дуне с Таней (обе милые, никаких проблем) могли продвинуть ученого, но ход мысли в целом непротиворечив. С последним согласен. Писать обзоры, выходя за рамки специальности весьма полезно, да.
(Собственный опыт общения с (фр.) журналистами крайне плачевный).
(Собственный опыт общения с (фр.) журналистами крайне плачевный).
Какой неожиданный ход мысли! :) Надеюсь, это не значит, что на мне теперь лежит моральная ответственность за неусыновленного ребенка? "еще хотя бы двух" - отличная идея! Но только, Юля, извините за бестактность, вы ведь понимаете, что маленькому ребенку животные белки обязательно нужны? Мы совсем не вегетарианцы от природы. Лучше не рисковать.
Page 1 of 5