классная вышла передача =) я из-за вашей книжки передумала ребенка усыновлять, представляете? решила нужно от мужа рожать еще хотя бы 2-х. ну во имя Человечества типа.
Оговорюсь сразу, что ни в коем случае не хотел бы вас обидеть,
По сабжу - культурная эволюция у человека важнее биологической. Переносить биологические концепции на человеческое общество это, в общем, дурной тон. В том числе и по вполне понятным историческим причинам.
это больше шутка была, конечно. но гены тоже имеют большое значение. не в смысле культуры а... ну, очень грубо говоря, если мы имеем больше мозга мы его можем наполнить большим содержимым. при прочих равных. это не значит что усыновленный ребенок имеет "худшие" гены. это значит что его гены в целом менее предсказуемые чем собственные =) и если собственные гены отличные, то... поневоле начинаешь сомневаться. хотя в идеале было бы моему мужу лучшую самочку(а лучше гарем) найти для размножения =D
Ничего, общий ход истории показывает, что если кол-во таких случаев станет больше некоторого порога, неусыновленные дети сами придут к тем, что были с трудом вымучены в пробирке, и всё объяснят.
где я нагнетаю-то. если количество людей внизу социальной лестницы будет слишком отличаться от количества людей наверху, а расслоение между ними будет слишком большим - это создаст очень опасную ситуацию. как мне кажется, вся мировая история об этом говорит.
впрочем, у меня нет особого желания с вами это обсуждать. let's agree to disagree.
Какой неожиданный ход мысли! :) Надеюсь, это не значит, что на мне теперь лежит моральная ответственность за неусыновленного ребенка? "еще хотя бы двух" - отличная идея! Но только, Юля, извините за бестактность, вы ведь понимаете, что маленькому ребенку животные белки обязательно нужны? Мы совсем не вегетарианцы от природы. Лучше не рисковать.
нет, более того я ее и на себя теперь не возлагаю. я решила что у меня есть полное моральное право сохранять практически исчезающий подвид человека =)
я надеюсь вы достаточно в курсе вопроса? недавно прогенес хорошо писала на эту тему, сама собираясь стать вегетарианкой. мы не веганы. то есть мы едим молоко, яйца, творог. и этих животных белков вполне достаточно для здорового функционирования. по крайней мере мой 6+ летний опыт это подтверждает. как и безпроблемная беременность и т-т-т здоровый Вовка-младший. тем не менее, как вы знаете, я никого за наш образ жизни не агитирую и никогда не делала этого. да и простите мне за ответную бестактность, но мне интереснее мнение ВОЗ на этот счет (ну и врачей у которых я наблюдаюсь чем ваше) ;)
ну вот сами за либералов выступаете, а ярлыки навешиваете. нехорошо =) да, вегетарианство бывает очень разным. от вполне безопасных форм, до натурального самовредительства. тема, к сожалению, холиварная очень. и я даже боюсь о ней в вашем журнале заикаться. меня как-то в медицинском сообществе объявили злом, на том основании, что я "самый плохой вид вегетарианца" ибо являясь, по-сути, вполне умеренным человеком, ведущим относительно безопасный образ жизни, тем самым могу подталкивать неокрепшие умы к мракобесию и радикальным формам отказа от полноценной пищи. так что я, с вашего разрешения, не буду на эту тему распространяться. не хочу иметь на совести трупы новорожденных детей закормленных соевым молоком =(
Ну лично я тоже склоняюсь к мнению, что усыновление - плохой вариант. Усыновляя, мы как бы отказываемся продолжать свои гены, а вместо этого взращиваем абы кого. Кто в первую очередь оставляет детей в детдома? Алкоголики, наркоманы и прочая шваль. Итого в следующем поколении наших таких хороших и милосердных генов становится меньше, а генов наркоманов и плохих родителей - больше. С соответствующими последствиями.
Я так подозреваю, что усыновление как социальная норма зародилось в таком ключе, что мы живём в небольшом племени и, скажем, усыновляем детей павших на войне героев или других случайно погибших соплеменников. Поскольку мы с ними лично знакомы, мы можем быть уверены, что это хорошие люди, да и наверняка они нам родственниками приходятся. И так продолжалось до распространения идей массового обслуживания, то бишь до двадцатого века. А при массовом обслуживании мы уже не можем быть уверены, что родители усыновляемого ребёнка относятся к той категории лиц, которая достойна (хотя бы с нашей точки зрения) быть продолженной во времени.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-03-13 02:37 pm
no subject
я из-за вашей книжки передумала ребенка усыновлять, представляете? решила нужно от мужа рожать еще хотя бы 2-х. ну во имя Человечества типа.
no subject
no subject
no subject
По сабжу - культурная эволюция у человека важнее биологической. Переносить биологические концепции на человеческое общество это, в общем, дурной тон. В том числе и по вполне понятным историческим причинам.
no subject
но гены тоже имеют большое значение. не в смысле культуры а... ну, очень грубо говоря, если мы имеем больше мозга мы его можем наполнить большим содержимым. при прочих равных. это не значит что усыновленный ребенок имеет "худшие" гены. это значит что его гены в целом менее предсказуемые чем собственные =)
и если собственные гены отличные, то... поневоле начинаешь сомневаться. хотя в идеале было бы моему мужу лучшую самочку(а лучше гарем) найти для размножения =D
no subject
no subject
про пробирку тоже зря.
no subject
впрочем, у меня нет особого желания с вами это обсуждать. let's agree to disagree.
no subject
впрочем, как скажете. всего вам доброго.
no subject
no subject
я надеюсь вы достаточно в курсе вопроса? недавно прогенес хорошо писала на эту тему, сама собираясь стать вегетарианкой. мы не веганы. то есть мы едим молоко, яйца, творог. и этих животных белков вполне достаточно для здорового функционирования. по крайней мере мой 6+ летний опыт это подтверждает. как и безпроблемная беременность и т-т-т здоровый Вовка-младший. тем не менее, как вы знаете, я никого за наш образ жизни не агитирую и никогда не делала этого.
да и простите мне за ответную бестактность, но мне интереснее мнение ВОЗ на этот счет (ну и врачей у которых я наблюдаюсь чем ваше) ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я 10 лет курила, а потом черт дернул бросить. оказалось говядина... пахнет.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
да, вегетарианство бывает очень разным. от вполне безопасных форм, до натурального самовредительства. тема, к сожалению, холиварная очень. и я даже боюсь о ней в вашем журнале заикаться.
меня как-то в медицинском сообществе объявили злом, на том основании, что я "самый плохой вид вегетарианца" ибо являясь, по-сути, вполне умеренным человеком, ведущим относительно безопасный образ жизни, тем самым могу подталкивать неокрепшие умы к мракобесию и радикальным формам отказа от полноценной пищи.
так что я, с вашего разрешения, не буду на эту тему распространяться. не хочу иметь на совести трупы новорожденных детей закормленных соевым молоком =(
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
там достаточно ссылок на экспертное мнение по вопросу.
no subject
женитьсяусыновить ещё хотя бы двух.Впрочем, спасти двух детей от кретинизма и рахита тоже сойдёт.
no subject
no subject
no subject
Я так подозреваю, что усыновление как социальная норма зародилось в таком ключе, что мы живём в небольшом племени и, скажем, усыновляем детей павших на войне героев или других случайно погибших соплеменников. Поскольку мы с ними лично знакомы, мы можем быть уверены, что это хорошие люди, да и наверняка они нам родственниками приходятся. И так продолжалось до распространения идей массового обслуживания, то бишь до двадцатого века. А при массовом обслуживании мы уже не можем быть уверены, что родители усыновляемого ребёнка относятся к той категории лиц, которая достойна (хотя бы с нашей точки зрения) быть продолженной во времени.