"зачем нестарый еще человек, вместо того чтобы заниматься наукой, отдает себя популяризации." Много причин. Одна из них, важная, состоит в том, что нет лучшего способа расширить свой научный кругозор, чем регулярно писать "новости науки" на сайте "Элементы" (а книжки и всякие интервью - это уже побочные следствия работы на Элементах). Быть узким специалистом (напр., по морским ежам) мне, действительно, сейчас уже скучно. А путь к каким-то важным теоретическим обобщениям вполне может лежать через несколько лет занятий популяризацией.
Понятно. Не то чтобы интервью Дуне с Таней (обе милые, никаких проблем) могли продвинуть ученого, но ход мысли в целом непротиворечив. С последним согласен. Писать обзоры, выходя за рамки специальности весьма полезно, да. (Собственный опыт общения с (фр.) журналистами крайне плачевный).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-03-13 02:37 pm
no subject
Много причин. Одна из них, важная, состоит в том, что нет лучшего способа расширить свой научный кругозор, чем регулярно писать "новости науки" на сайте "Элементы" (а книжки и всякие интервью - это уже побочные следствия работы на Элементах). Быть узким специалистом (напр., по морским ежам) мне, действительно, сейчас уже скучно. А путь к каким-то важным теоретическим обобщениям вполне может лежать через несколько лет занятий популяризацией.
no subject
(Собственный опыт общения с (фр.) журналистами крайне плачевный).