Они направлены топологически - ограничены определенными участками Так это называется не "направлены", а "специфичны". Понимаю, что вопрос опять-таки терминологический, но термины - они на то и термины, чтоб двусмысленностей и недоразумений поубавить.
Заведомая высокоспецифичная направленность по отношению к антигенам не имеет смысла потому что необходим спектр антител на все случаи жизни. Разумеется. Именно поэтому процесс формирования антител может считаться моделью эволюции лишь в очень ограниченном смысле. Тем не менее при последующей "доводке" под конкретный антиген направленность уже была бы нужна - а ее и там нет. Две линии обладателей адаптивного иммунитета не придумали ничего, кроме все того же перебора случайных мутаций.
Если некий насобачился cдавать избирательно, то он шулер. Так в нашем-то случае в том-то и дело, что банкомет сдает карты совершенно случайно, только очень быстро. За что ж Вы его канделябрами-то? :-)
Итак вопрос: Такой процесс он направлен или нет? Нет. Не направлен. Или, если уж говорить совсем точно, процесс формирования "окончательного генома" лимфоцита в целом вполне направлен: из всех вариантов каждого блока остается один. А вот возникновение тех или иных комбинаций блоков - ненаправленно.
Ну так за этой диалектикой не обязательно ходить так далеко от темы. Все то же самое можно сказать, например, про кроссинговер: процесс закономерен, результаты - случайны. А уж он-то имеет прямое отношение к эволюции.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-21 08:30 pm (UTC)Так это называется не "направлены", а "специфичны".
Понимаю, что вопрос опять-таки терминологический, но термины - они на то и термины, чтоб двусмысленностей и недоразумений поубавить.
Заведомая высокоспецифичная направленность по отношению к антигенам не имеет смысла потому что необходим спектр антител на все случаи жизни.
Разумеется. Именно поэтому процесс формирования антител может считаться моделью эволюции лишь в очень ограниченном смысле.
Тем не менее при последующей "доводке" под конкретный антиген направленность уже была бы нужна - а ее и там нет. Две линии обладателей адаптивного иммунитета не придумали ничего, кроме все того же перебора случайных мутаций.
Если некий насобачился cдавать избирательно, то он шулер.
Так в нашем-то случае в том-то и дело, что банкомет сдает карты совершенно случайно, только очень быстро. За что ж Вы его канделябрами-то? :-)
Итак вопрос: Такой процесс он направлен или нет?
Нет. Не направлен.
Или, если уж говорить совсем точно, процесс формирования "окончательного генома" лимфоцита в целом вполне направлен: из всех вариантов каждого блока остается один. А вот возникновение тех или иных комбинаций блоков - ненаправленно.
Ну так за этой диалектикой не обязательно ходить так далеко от темы. Все то же самое можно сказать, например, про кроссинговер: процесс закономерен, результаты - случайны. А уж он-то имеет прямое отношение к эволюции.