Когда я Вам напомнил тривиальности отбора Вам это не очень понравилось. Разумеется. Как и всякое голословное и явно неверное утверждение.
Но вот это Ваше высказывание очень хорошо демонстрирует тривиальность аргумента Я же Вам еще тогда написал, что отбор тривиален в той же мере, в какой тривиальна вся математика. Вообще замечательная логика: можем опровергнуть - опровергаем, не можем - объявляем тривиальным. :-)
И это научная теория которую можно опровергнуть? Отчего же нет? Например, указав иные, не сводящиеся к отбору механизмы реализации запретов. В который раз я Вас об этом прошу? Или опять я за Вас должен придумывать логически мыслимые механизмы - а потом сам же доказывать, что в реальности их не существует они не обнаружены?
Поэтому любую теорию учитывающую другие факторы действующие в эволюции не втиснуть в селекционизм Если эти факторы реализуются только через отбор - это селекционистская теория. Если хотя бы отчасти помимо отбора - тогда да, она выходит за рамки селекционизма.
независимо от того что говорили противники дарвинизма (Берг) Простите, а Вы помните, с чего началась наша дискуссия? ЕМНИП, с Вашего вопроса, зачем нужно игнорировать Берга и его последователей. Я смотрю, Вы близки к тому, чтобы самому ответить на свой вопрос. :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-15 01:55 am (UTC)Разумеется. Как и всякое голословное и явно неверное утверждение.
Но вот это Ваше высказывание очень хорошо демонстрирует тривиальность аргумента
Я же Вам еще тогда написал, что отбор тривиален в той же мере, в какой тривиальна вся математика.
Вообще замечательная логика: можем опровергнуть - опровергаем, не можем - объявляем тривиальным. :-)
И это научная теория которую можно опровергнуть?
Отчего же нет? Например, указав иные, не сводящиеся к отбору механизмы реализации запретов. В который раз я Вас об этом прошу? Или опять я за Вас должен придумывать логически мыслимые механизмы - а потом сам же доказывать, что в реальности
их не существуетони не обнаружены?Поэтому любую теорию учитывающую другие факторы действующие в эволюции не втиснуть в селекционизм
Если эти факторы реализуются только через отбор - это селекционистская теория. Если хотя бы отчасти помимо отбора - тогда да, она выходит за рамки селекционизма.
независимо от того что говорили противники дарвинизма (Берг)
Простите, а Вы помните, с чего началась наша дискуссия? ЕМНИП, с Вашего вопроса, зачем нужно игнорировать Берга и его последователей.
Я смотрю, Вы близки к тому, чтобы самому ответить на свой вопрос. :-)