Date: 2012-08-14 02:19 pm (UTC)
И, чтобы дважды не вставать и не ввязываться в бесплодную дискуссию об этих самых запрещенных путях: если запрет на них налагает не что-нибудь, а именно наличная структура организма, то это означает, что для запрещенной формы просто не существует онтогенетического пути, совместимого с жизнью. То есть механизмом реализации запрета выступает... кто? ну вы уже догадались! - конечно, наш старый, добрый естественный отбор. На ранних стадиях онтогенеза.

Когда я Вам напомнил тривиальности отбора Вам это не очень понравилось. Но вот это Ваше высказывание очень хорошо демонстрирует тривиальность аргумента

Прохождение онтогенеза условие существования Х
Х не проходит онтогенез
Х не существует.

Обьяснение работает так
Прохождение онтогенеза условие существования Х
Х не существует

значит Х не проходит онтогенез
Вот вам и аналитическая истина.
И это научная теория которую можно опровергнуть? Ошибка Берга и прочих в том, что они не заметили этого простого факта. Я же принципиально не спорю с отбором, по выше означенной причине.
Поэтому любую теорию учитывающую другие факторы действующие в эволюции не втиснуть в селекционизм независимо от того что говорили противники дарвинизма (Берг) или его сторонники которых Вы приводите в пример.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 6th, 2026 10:58 am
Powered by Dreamwidth Studios