наверное стоит ненадолго остановиться с разбором понятий и историческими экскурсами (обещаю кое-что написать и об этом) и взять Быка за Рога. Вы в началe нашего разговора написали: "В моем понимании, селекционизм (или, если угодно, дарвинизм) – это совокупность представлений о механизмах биологической эволюции, в которых ведущая роль отводится естественному отбору. Можно добавить: представлений, в которых ЕО выступает единственным направленным фактором эволюции, способным создавать сложные функциональные структуры и целостные формы. " Во первых, я сомневаюсь что все люди упомянутые Вами подпишутся под этим. И даже если бы это было так, то не вижу никаких причин для оптимизма. Тут наверно поможет конкретика - что Вы имеете в виду, какие механизмы (неучтенные СТЭ, но основанные именно на отборе) Вы считаете особо важными для создания сложных структур.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-24 09:54 pm (UTC)"В моем понимании, селекционизм (или, если угодно, дарвинизм) – это совокупность представлений о механизмах биологической эволюции, в которых ведущая роль отводится естественному отбору. Можно добавить: представлений, в которых ЕО выступает единственным направленным фактором эволюции, способным создавать сложные функциональные структуры и целостные формы. "
Во первых, я сомневаюсь что все люди упомянутые Вами подпишутся под этим. И даже если бы это было так, то не вижу никаких причин для оптимизма.
Тут наверно поможет конкретика - что Вы имеете в виду, какие механизмы (неучтенные СТЭ, но основанные именно на отборе) Вы считаете особо важными для создания сложных структур.