Хорошая идея. На мой взгляд: ни на кой ему она не нужна, как естественнику, а вот как человеку вполне может пригодиться :)
«»
Последовательность этапов отказа вам, конечно, виднее. Я лишь отметил, что понятие "прогресс" не вписывается в СТЭ.
«»
Мы и столкнулись, в прямом смысле лбами, на эту тему - вы нашли мою статью "Естественный отбор или решение проблем. Критическое осмысление эволюционизма Карла Поппера".
«»
Да, хотелось бы хоть один пример, чтобы понять о чем речь. Только хочу пояснить: я имею в виду не о том, что что-то в биологии может реализовываться минуя отбор, без отбора, а то, что в случае наличия отбора принцип отбора как теоретический имеет нулевую предсказательную силу: чтобы ни получилось в результате эксперимента или наблюдения будет считать подтверждением его - это и есть нефальсифицируемость.
P.S. За ссылку спасибо - ну где-то так я представляю. P.S. И вам пару, думаю, интересных ссылок 1 (http://boldachev.livejournal.com/13827.html), 2 (http://boldachev.livejournal.com/15365.html)
no subject
Date: 2012-03-25 11:08 am (UTC)Последовательность этапов отказа вам, конечно, виднее. Я лишь отметил, что понятие "прогресс" не вписывается в СТЭ.
Мы и столкнулись, в прямом смысле лбами, на эту тему - вы нашли мою статью "Естественный отбор или решение проблем. Критическое осмысление эволюционизма Карла Поппера".
Да, хотелось бы хоть один пример, чтобы понять о чем речь. Только хочу пояснить: я имею в виду не о том, что что-то в биологии может реализовываться минуя отбор, без отбора, а то, что в случае наличия отбора принцип отбора как теоретический имеет нулевую предсказательную силу: чтобы ни получилось в результате эксперимента или наблюдения будет считать подтверждением его - это и есть нефальсифицируемость.
P.S. За ссылку спасибо - ну где-то так я представляю.
P.S. И вам пару, думаю, интересных ссылок 1 (http://boldachev.livejournal.com/13827.html), 2 (http://boldachev.livejournal.com/15365.html)