Кисо обиделось? Человек, щедро осыпающий собеседников лексикой типа "клеветник", "идиоты", "дурацкий" и т. д., решил, что не может больше терпеть разговора в таком тоне?
"...О нежности, о прямо голубиной Чувствительности молодца с дубиной - Ты на него дыши Сквозь паклю! А не то удар страдальца хватит. А если сам кого дубиной хватит, То... лишь по редкому изяществу души" ((с))
Что касается сути Ваших претензий. В реале видообразование - длительный процесс, значит, неведомые дарвинисты тут смотрят не реал, а рассказывают свою интерпретацию. Не может быть, чтобы Вы этого нет понимали. Да вот представьте себе - не понимаю. Поскольку в отличие от Вас не ограничиваюсь содержимым собственного пальца собственной головы, а кое-что читаю. И знаю, что видообразование в некоторых случаях доступно прямому наблюдению в природе (в режиме реального времени) и успешно воспроизводится в эксперименте. У меня, в отличие от Вас, нет привычки "понимать" то, что прямо противоречит фактам.
Я здесь ясно выразил свою мысль - "бесполезные пока усложнения". Вы говорите - таковых нет? Вы глупы или как? Скорее, ради своей пропаганды готовы очевидные вещи искажать. Ну что ж, если эти вещи очевидны - приведите их. Примеры бесполезных усложнений - в студию!
А в случае непредъявления позвольте считать Вас безответственным трепачом и троллем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-16 11:46 am (UTC)Человек, щедро осыпающий собеседников лексикой типа "клеветник", "идиоты", "дурацкий" и т. д., решил, что не может больше терпеть разговора в таком тоне?
"...О нежности, о прямо голубиной
Чувствительности молодца с дубиной -
Ты на него дыши
Сквозь паклю! А не то удар страдальца хватит.
А если сам кого дубиной хватит,
То... лишь по редкому изяществу души"
((с))
Что касается сути Ваших претензий.
В реале видообразование - длительный процесс, значит, неведомые дарвинисты тут смотрят не реал, а рассказывают свою интерпретацию. Не может быть, чтобы Вы этого нет понимали.
Да вот представьте себе - не понимаю. Поскольку в отличие от Вас не ограничиваюсь содержимым
собственного пальцасобственной головы, а кое-что читаю. И знаю, что видообразование в некоторых случаях доступно прямому наблюдению в природе (в режиме реального времени) и успешно воспроизводится в эксперименте.У меня, в отличие от Вас, нет привычки "понимать" то, что прямо противоречит фактам.
Я здесь ясно выразил свою мысль - "бесполезные пока усложнения". Вы говорите - таковых нет? Вы глупы или как? Скорее, ради своей пропаганды готовы очевидные вещи искажать.
Ну что ж, если эти вещи очевидны - приведите их. Примеры бесполезных усложнений - в студию!
А в случае непредъявления позвольте считать Вас безответственным трепачом и троллем.