ну, о границах я упомянул, чтоб уточнить, какого рода эта "непознаваемость". а то ведь, некоторые трактуют "отрицание познаваемости" как невозможность получить вообще какие-либо знания.
однако, о чем речь? об определении агностицизма или о какой-то "критике" агностицизма? если о втором, то это не ко мне, это к вашим коллегам - любомудрам. да и в первом случае - не ко мне, а к Хаксли.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-15 07:37 am (UTC)однако, о чем речь? об определении агностицизма или о какой-то "критике" агностицизма? если о втором, то это не ко мне, это к вашим коллегам - любомудрам.
да и в первом случае - не ко мне, а к Хаксли.