Мое замечание в большей мере касалось не проблемы, какой должна быть теория (и намека не было на ТЗ:), я лишь констатировал, что специфика предмета указывает на то, что теория не может быть вписана в рамки существующих схем, подходов, логик. Как там получится в будущем - черт его знает - но то, что ничего не выйдет внятного в русле СТЭ, мне кажется, это очевидно.
«»
Для полутора столетней давности вполне себе - мировоззренческо эвристичный. А как теоретический - практически бессодержательный. Тут надо разделять (1) эмпирический факт отбора, его роль в движении популяций и (2) принцип, на котором строится теория, призванная давать "предсказания". Вот во втором случае полная бессодержательность.
«»
Самый "каверзный" :) тут вопрос: в свете адаптации или в свете "прогрессивной" эволюции биосферы? Понимаю-понимаю, ответ: это моменты единого процесса :)))
«»
Да-да, именно так: то что философия всегда еле поспевала за паровозом науки - это факт. Хотя что-то мне подсказывает, что ситуация может измениться - мы находимся в преддверие глобальных изменений в социуме и традиционные отношения между сферами познания могут трансформироваться. Ну вот так мне кажется :) (Смотрели мой текст "Финита ля история"?)
«»
Искать-то ищут. Правда, нельзя сказать, что что-то нашли. Хотя, конечно, соглашусь, современная философия с удовольствием копается в своей собственной песочнице.
«»
Ну никакого особого подхода я не декларировал - лишь высказал пожелания. (Хотя сам верю - как и положено любому что-то делающему - что мои разработки в этом направлении не пустая трата времени:).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-14 12:17 pm (UTC)Для полутора столетней давности вполне себе - мировоззренческо эвристичный. А как теоретический - практически бессодержательный. Тут надо разделять (1) эмпирический факт отбора, его роль в движении популяций и (2) принцип, на котором строится теория, призванная давать "предсказания". Вот во втором случае полная бессодержательность.
Самый "каверзный" :) тут вопрос: в свете адаптации или в свете "прогрессивной" эволюции биосферы? Понимаю-понимаю, ответ: это моменты единого процесса :)))
Да-да, именно так: то что философия всегда еле поспевала за паровозом науки - это факт. Хотя что-то мне подсказывает, что ситуация может измениться - мы находимся в преддверие глобальных изменений в социуме и традиционные отношения между сферами познания могут трансформироваться. Ну вот так мне кажется :) (Смотрели мой текст "Финита ля история"?)
Искать-то ищут. Правда, нельзя сказать, что что-то нашли. Хотя, конечно, соглашусь, современная философия с удовольствием копается в своей собственной песочнице.
Ну никакого особого подхода я не декларировал - лишь высказал пожелания. (Хотя сам верю - как и положено любому что-то делающему - что мои разработки в этом направлении не пустая трата времени:).