Оооо, ну, это уже было лишнее - слишком явно противоречит всему предыдущему :) "во всех ли случаях оно формализуемо" - вопрос не приложим к понятиям, имеющим определение. Можно не признавать значимость некоторого термина для описания действительности в целом, искать лучший путь; либо можно утверждать, что термин не применим к конкретным объектам (собакам и бактериям - и это надо фундировать, как говорили в старину). Моя нелюбовь к философии (в особенности к "субъективному идеализму")не освобождает от логики и методологии, в которых вполне хватает добротных знаний - можно воспользоваться, рекомендую. В эти последние вложены труды, и не одного Декарта, а многих и многих достойных, и даже почти современников Щедровицкого и Мамардашвили. Без намёков скажу: увидев ваш несогласный (исходный) коммент, надеялась на интересную мысль или вопрос. Но - не извлекла. Короче говоря, предлагаю закончить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-14 10:48 am (UTC)"во всех ли случаях оно формализуемо" - вопрос не приложим к понятиям, имеющим определение. Можно не признавать значимость некоторого термина для описания действительности в целом, искать лучший путь; либо можно утверждать, что термин не применим к конкретным объектам (собакам и бактериям - и это надо фундировать, как говорили в старину).
Моя нелюбовь к философии (в особенности к "субъективному идеализму")не освобождает от логики и методологии, в которых вполне хватает добротных знаний - можно воспользоваться, рекомендую. В эти последние вложены труды, и не одного Декарта, а многих и многих достойных, и даже почти современников Щедровицкого и Мамардашвили.
Без намёков скажу: увидев ваш несогласный (исходный) коммент, надеялась на интересную мысль или вопрос. Но - не извлекла. Короче говоря, предлагаю закончить.