На мой взгляд, существуют огромные проблемы в понимании того, какой вообще должна быть научная теория в биологии. Мы имеем с множеством разноуровневых, но соподчиненных друг другу объектов (от молекул до биосферы), которые принципиально не могут быть "вписаны" в одну локальную формально-логическую систему (теорию). И понятно, что в такой ситуации всех устраивающим оказался практически бессодержательный принцип: все есть результат естественного отбора - не поспоришь. А поскольку ответы в данной "теории" есть на все, то и вопросы особо перестали задавать :)).
Опять отвлекся. Хотел лишь сказать, что общий язык надо искать на уровне философии, что неприемлемо для большинства биологов. Я философам не могу объяснить, что такое распределенная во времени система (которой является биологический организм), куда уж с этим к биологам :) Даже что такое уровневый отбор никто из них не понял.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-13 05:51 pm (UTC)Опять отвлекся. Хотел лишь сказать, что общий язык надо искать на уровне философии, что неприемлемо для большинства биологов. Я философам не могу объяснить, что такое распределенная во времени система (которой является биологический организм), куда уж с этим к биологам :) Даже что такое уровневый отбор никто из них не понял.