Я не понимаю: Вы что же - предлагаете вызвать улемов и прочих жрецов на соревнование по удушению свободы? Дык проиграем - куда нам против профессионалов-то!
Тут чуть выше flavorchemist очень кстати напомнил об эксперименте Аша. Краткий итог его таков: если все вокруг повторяют одну и ту же ложь, три четверти попавших в такое окружение людей в той или иной мере под эту ложь прогибаются. Но если хоть кто-то говорит правду, доля прогнувшихся сразу падает в разы. И даже если "несогласный" говорит не правду, а просто другую ложь, это все равно резко меняет ситуацию.
Так что надо не требовать лояльности научным истинам, а защищать свободу от покушений с любой стороны. С полным сознанием того, что если свободой можно злоупотребить, то обязательно найдутся те, кто это сделает, а если нельзя, то это означает, что свободы нет.
А общество, где все были обязаны, помимо всего прочего, верить в эволюцию, мы уже видели. Именно в этих анаэробных условиях и сформировалась та диковинная интеллектуальная фауна, с которой мы сейчас вынуждены разбираться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-13 03:46 pm (UTC)Тут чуть выше
Так что надо не требовать лояльности научным истинам, а защищать свободу от покушений с любой стороны. С полным сознанием того, что если свободой можно злоупотребить, то обязательно найдутся те, кто это сделает, а если нельзя, то это означает, что свободы нет.
А общество, где все были обязаны, помимо всего прочего, верить в эволюцию, мы уже видели. Именно в этих анаэробных условиях и сформировалась та диковинная интеллектуальная фауна, с которой мы сейчас вынуждены разбираться.