Были ошибки в его переводе «Расширенного фенотипа», про СЧ уже не помню. Вот весьма впечатляющая цитата из ЖЖ Антона Гопко.
Мой перевод:
<<К аналогичному выводу приходит и Линсенмейр в своём чрезвычайно элегантном исследовании семейных химических «знаков отличия» у живущей группами пустынной мокрицы Hemilepistus reaumuri (Linsenmair, 1972). Бейтсон приводит завораживающие данные о том, что немые перепела обучаются отличать своих двоюродных братьев и сестёр как от сибсов, так и от более дальних родственников, при помощи зрения (Bateson, 1983).>>
Перевод Протопопова:
<<Особенно изящное исследование, приходящее к подобному заключению проделано Линсенмайром (1972) на специфических химических сигналах, используемых у социального вида древесных тлей Hemilepistus reaumuri, у которого все особи представляют собой партеногенетических самок. Подобным образом Бейтсон (1983) предоставляет интригующие свидетельства того, что японцы отличают своих кузенов от родных братьев и более отдалённых родственников, используя изученные визуальные намёки.>>
Оригинал:
<
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] (1972)>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
Были ошибки в его переводе «Расширенного фенотипа», про СЧ уже не помню. Вот весьма впечатляющая цитата из ЖЖ Антона Гопко.
Мой перевод:
<<К аналогичному выводу приходит и Линсенмейр в своём чрезвычайно элегантном исследовании семейных химических «знаков отличия» у живущей группами пустынной мокрицы Hemilepistus reaumuri (Linsenmair, 1972). Бейтсон приводит завораживающие данные о том, что немые перепела обучаются отличать своих двоюродных братьев и сестёр как от сибсов, так и от более дальних родственников, при помощи зрения (Bateson, 1983).>>
Перевод Протопопова:
<<Особенно изящное исследование, приходящее к подобному заключению проделано Линсенмайром (1972) на специфических химических сигналах, используемых у социального вида древесных тлей Hemilepistus reaumuri, у которого все особи представляют собой партеногенетических самок. Подобным образом Бейтсон (1983) предоставляет интригующие свидетельства того, что японцы отличают своих кузенов от родных братьев и более отдалённых родственников, используя изученные визуальные намёки.>>
Оригинал:
<<A particularly elegant study which comes to a similar conclusion is that of Linsenmair (1972) on the family-specific chemical “badge” of the social desert woodlouse Hemilepistus reaumuri. Similarly, Bateson (1983) provides intriguing evidence that Japanese quail discriminate their first cousins from their siblings and from more distant relatives, using learned visual cues.>>
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-13 09:59 am (UTC)Вот весьма впечатляющая цитата из ЖЖ Антона Гопко.
Мой перевод:
<<К аналогичному выводу приходит и Линсенмейр в своём чрезвычайно элегантном исследовании семейных химических «знаков отличия» у живущей группами пустынной мокрицы Hemilepistus reaumuri (Linsenmair, 1972). Бейтсон приводит завораживающие данные о том, что немые перепела обучаются отличать своих двоюродных братьев и сестёр как от сибсов, так и от более дальних родственников, при помощи зрения (Bateson, 1983).>>
Перевод Протопопова:
<<Особенно изящное исследование, приходящее к подобному заключению проделано Линсенмайром (1972) на специфических химических сигналах, используемых у социального вида древесных тлей Hemilepistus reaumuri, у которого все особи представляют собой партеногенетических самок. Подобным образом Бейтсон (1983) предоставляет интригующие свидетельства того, что японцы отличают своих кузенов от родных братьев и более отдалённых родственников, используя изученные визуальные намёки.>>
Оригинал:
<
Вот весьма впечатляющая цитата из ЖЖ Антона Гопко.
Мой перевод:
<<К аналогичному выводу приходит и Линсенмейр в своём чрезвычайно элегантном исследовании семейных химических «знаков отличия» у живущей группами пустынной мокрицы Hemilepistus reaumuri (Linsenmair, 1972). Бейтсон приводит завораживающие данные о том, что немые перепела обучаются отличать своих двоюродных братьев и сестёр как от сибсов, так и от более дальних родственников, при помощи зрения (Bateson, 1983).>>
Перевод Протопопова:
<<Особенно изящное исследование, приходящее к подобному заключению проделано Линсенмайром (1972) на специфических химических сигналах, используемых у социального вида древесных тлей Hemilepistus reaumuri, у которого все особи представляют собой партеногенетических самок. Подобным образом Бейтсон (1983) предоставляет интригующие свидетельства того, что японцы отличают своих кузенов от родных братьев и более отдалённых родственников, используя изученные визуальные намёки.>>
Оригинал:
<<A particularly elegant study which comes to a similar conclusion is that of Linsenmair (1972) on the family-specific chemical “badge” of the social desert woodlouse Hemilepistus reaumuri. Similarly, Bateson (1983) provides intriguing evidence that Japanese quail discriminate their first cousins from their siblings and from more distant relatives, using learned visual cues.>>