Самое смешное, что в дарвиновскую модель в общем случае изменения среды вообще не входят. Конечно, если они происходят, эволюционирующему виду приходится на них отвечать. Но если их нет, эволюция все равно идет - другими путями, но посредством тех же механизмов.
А по моим наблюдениям, там наиболее частый затык в другом. Предполагается, что сначала в результате случайных изменений возникает некий признак, а потом он проходит оценку отбором. Поскольку "признаком" могут быть такие сложные структуры, как птичье крыло, человеческий мозг или сложные врожденные паттерны поведения, человек делает логичный вывод: это не могло возникнуть случайно. Ну и далее идут все дежурные рассуждения про торнадо над авиасвалкой и т. д. А что ошибка кроется в этом самом "сначала - потом" - это ему ни в школе не скажут, ни в би-би-сишном сериале.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-13 12:19 am (UTC)А по моим наблюдениям, там наиболее частый затык в другом. Предполагается, что сначала в результате случайных изменений возникает некий признак, а потом он проходит оценку отбором. Поскольку "признаком" могут быть такие сложные структуры, как птичье крыло, человеческий мозг или сложные врожденные паттерны поведения, человек делает логичный вывод: это не могло возникнуть случайно. Ну и далее идут все дежурные рассуждения про торнадо над авиасвалкой и т. д. А что ошибка кроется в этом самом "сначала - потом" - это ему ни в школе не скажут, ни в би-би-сишном сериале.