macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-02-11 10:45 pm
macroevolution) wrote2012-02-11 10:45 pm
И никакого злословия
Мне очень понравилась запись. Приятно так поговорили. Отличные собеседники.
Это вовсе не означает, что передача получится офигенно познавательная: у меня осталось чувство, что как-то маловато успели обсудить. Но не исключено, что будет продолжение.
Когда я уходил, пришел следующий гость . Это оказалась Ирина Левонтина (которая написала "Русский со словарем" - я недавно эту книжку прочел и в диком восторге). Выяснилось, что мы с ней учились в одной школе (№46). В книге упомянута ее любимая учительница истории Людмила Филипповна. Это была и моя любимая учительница тоже. Был даже период, классах в 6-7 примерно, когда история была моим любимым предметом, кто бы мог подумать.
А теперь я должен ко вторнику сочинить две лекции. Одна - утром - это будет первая лекция на ФББ. Вторая - во вторник вечером - публичная, в Политехническом. Это будет 14 февраля, поэтому было велено про любовь. Ну, про любовь так про любовь. На ФББ я уже в общих чертах придумал, что говорить, с любовью пока хуже. В общем, два дня, думаю, пролетят незаметно.
Это вовсе не означает, что передача получится офигенно познавательная: у меня осталось чувство, что как-то маловато успели обсудить. Но не исключено, что будет продолжение.
Когда я уходил, пришел следующий гость . Это оказалась Ирина Левонтина (которая написала "Русский со словарем" - я недавно эту книжку прочел и в диком восторге). Выяснилось, что мы с ней учились в одной школе (№46). В книге упомянута ее любимая учительница истории Людмила Филипповна. Это была и моя любимая учительница тоже. Был даже период, классах в 6-7 примерно, когда история была моим любимым предметом, кто бы мог подумать.
А теперь я должен ко вторнику сочинить две лекции. Одна - утром - это будет первая лекция на ФББ. Вторая - во вторник вечером - публичная, в Политехническом. Это будет 14 февраля, поэтому было велено про любовь. Ну, про любовь так про любовь. На ФББ я уже в общих чертах придумал, что говорить, с любовью пока хуже. В общем, два дня, думаю, пролетят незаметно.
no subject
С одной стороны, хочется сказать – за что и получил бы на Школе Злословия…
А с другой – хочется просить не придираться ко мне слишком, из контекста далее ясно видно: Никонов - образованный человек для этого времени и этого места. У нас с Вами разные шкалы: я пишу о том, что есть в жизни, Вы - о том, что должно быть и, может быть, есть где-то внутри лабораторий и в ВУЗах... и даже там не везде. Думаю, Вы слышали не только о православной таксономии в уральском университете, но и кричащей истории развала Московского Пищевого Института, где выходец из ФСБ силой занял место ректора, и силой же и угрозами заставил молчать или выгнал всех неугодных преподавателей. Что-то у меня большие сомнения, что семижды доктор российских и иностранных академий и университетов Владимир Владимирович П*тин сильно превосходит Никонова в своих познаниях. А ведь он - большой действующий политик. Оглянитесь вокруг – Никонов просто слишком одиозный спорщик, чем ясно и честно показывает собственные границы. Невидимые границы познания большинства остальных людей не делают шире сами эти познания.
no subject
no subject
no subject
Здесь невозможно вести широкую дискуссию, да и вопрос не настолько принципиален - я повторюсь, но в последний раз, чтобы не флудить и не тратить ничьё время.
Образованность, на мой взгляд - не просто владение набором неоспоримых истин и фактов. Образованность – тут я могу ошибаться и тогда всё дальнейшее есть чушь и можно и не читать – невозможно оторвать от исторического и культурного контекста, от состояния общества, государства и элиты. Привожу крайний (люблю я это) пример. Африканское племя. Любой сказитель, передающий мифы, будет образованным человеком (этому нужно долго учиться и многое знать). А какой-нибудь Плунгян, посетивший это племя в командировке и написавший им между делом грамматику (чтобы была письменность) – вообще бог, чьи способности лежат за пределами их понимания. Так вот: я считаю, что оценивать образованность надо относительно среднего в племени уровня. Конечно, Путин или Еделев не имеют «отношения к тому, что Никонов несёт ахинею», они – просто реперные точки, показывающие наш «племенной уровень». Никонов – образованный человек своего времени и в своей стране, как бы ни горько это звучало. Другое дело, что тогда возникает куча неудобных вопросов, а повесить ярлык и закрыть тему - куда проще. Но, повторюсь, я не настаиваю на правильности своей оценки, просто объясняю свою позицию при понимании Ваших доводов о качестве текстов Никонова.
no subject
no subject
Пример Буша так же не совсем удачен - действительно на фоне Билла Клинтона с IQ свыше 140 Джордж Буш младший выглядел очень бледно. Но и у Буша (мл.) за плечами Йельский Универ, Гарвадская школа бизнеса, служба в национальной гвардии, в нефтяном бизнесе и губернаторский срок - просто конкуренция там посерьёзнее будет. Так что все эти мифы о дураках, правящих пиндосией, распускаются для самоуспокоения местных лохов. Не поддавайтесь, пожалуйста! Вообще Штаты и Россия - слишком разные животные, сравнение частей не совсем корректно. Мы должны сами формулировать требования к своим политикам. Мне кажется, что первое - это не врать. Это так мало, но без него о других вещах и мечтать не приходится. Когда выпускник юрфака Ленинградского университета Путин при камерах на весь мир говорит о Ходорковском: "там доказано 5 убийств" - это либо ложь либо профнепригодность, что ещё хуже - так как ни одного решения суда по этой статье (убийство) у Ходорковского нет. Что ни говорите, но дебаты об импичменте, когда президент врёт нации, всё-таки говорят о некотором уровне, в котором Бушу было намного сложнее там, нежели Путину здесь. Он не всегда говорил красиво, но ведь и наш только на отрепетированные шоу ходит - в дебатах вообще никогда не участвовал. Буш настолько же далеко от Путина, как последний от африканского императора-людоеда (я сильно надеюсь, что Путин - всё-таки далеко :).
no subject
наших политиков здесь обсуждать не буду - это оффтоп.
а про то, что должна быть команда - вы правы абсолютно. вот в этой команде и нужен специалист по каждому вопросу.
no subject