Да, это понятно, прими все гипотезу, что современные турбеллярии - классические представители вендской фауны - по определению - и прощай теория эволюции! А на этой теории столько диссеров делано, столько профессуры выросло! Потому и, мягко говоря, не признают, не смотря на явное морфологическое соответствие. Игнорируя все аргументы "за" и без аргументов "против", естественно. Теперь о глазах. Где можно видеть примеры этих множество раз возникших в эволюции совершенных глаз, если все имеющие представителей с совершенными глазами таксоны происходили друг от друга? Это Бритва Оккама, извините, но я не принимаю Вашего безапеляционного утверждения. Гораздо проще унаследовать глаза от предкового таксона, а не развивать каждый раз заново это сложнейшее инженерное сооружение (обсерваторию!) из примитивных элементов. С Уважением
Re: Эвол. Дарв-м хорошо присп-н для доз-й теол. критики
Date: 2009-12-13 07:04 pm (UTC)Теперь о глазах. Где можно видеть примеры этих множество раз возникших в эволюции совершенных глаз, если все имеющие представителей с совершенными глазами таксоны происходили друг от друга? Это Бритва Оккама, извините, но я не принимаю Вашего безапеляционного утверждения. Гораздо проще унаследовать глаза от предкового таксона, а не развивать каждый раз заново это сложнейшее инженерное сооружение (обсерваторию!) из примитивных элементов.
С Уважением