macroevolution

Александр Владимирович!Во-первых, я не соглашуссь с теми, кто пишет, что тон пнредачи зависит от пиглашенного. В этой передаче от приглашенного не зависит ничего.Тон передача - вылизывают, или топят - зависит только от ПРЕДУСТАНОВЛЕННОГО отношения ведущих к приглашаемому. Более того, я полагаю, что ведущие лишь ретрансляторы мнения того, кто инициирует приглашение того или иного человека. Когда у них был Андрей Макаревич, то они обижались на то, я их текстом буду писать, что он не только забравшись в ванную, закрылся там шторкой?! Нет! Он ещё и дверь закрыл! Им, видите ли, хотелось, чтобы он говорил с ними, сидя на унитазе с голой задницей. Это в отношении инициируюего начала и конструирующей концепции этой передачи.
Что до личностей собственно ведущих, то как большинство ... ну, давайте будем называть это "бомондом" - личности естественно-науно необразованные. Их представления об образовании весьма замшелые: времён очаковских и покоренья Крыма. Для них главными признаками образованности является знание и выполнение филологических предустановлений, большое количество прочитанной беллетристики.Ну, ещё важно - это знание истории древней Греции и Древнего Рима.

При всех Ваших - не раз здесь отмеченных - качествах, как любой человек, Вы имеете множество троп, по которым не особенно хаживали. Нам это вполне понятно: наука очень мало оставляет времени - да, как и любая необходимость специализации в наше время - для этих троп. Но именно на эти тропы они Вас будут тащить и там мурыжить. Я даже предположу одну такую тропу - религия. Ваше отношение к ней не любому естественнонаучнику прийдётся по душе. А уж этиж женщинам, произносящим Бог, через мягкое "Г"?! Вот и решайте - что телевизору от Вас в данном случае нужно.