macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-01-20 01:38 pm

Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы

Генетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-24 03:08 pm (UTC)(link)
может раньше грудничкам давали сырое мясо, а ранки землей замазывали?
не юродствуйте, детская смертность была высокой из-за инфекционных болезней, и она была такой высокой еще в России во второй половине 19-го века.
Биологическое качество - здоровье+интеллект. От генетических нарушений чаще страдает интеллект, чем остальная физиология. Кстати, объем мозга на опр. этапе у предков человека был больше чем сейчас.

60% зигот умирало
почему вы думаете что этого достаточно? Есть статистика - двухкратный рост заболеваемости по осн. категориям болезней за 1992-2008

[identity profile] sleepy16.livejournal.com 2012-01-24 03:14 pm (UTC)(link)
От генетических нарушений чаще страдает интеллект, чем остальная физиология.
неужели? очень, очень спорное утверждение - откуда оно взялось? извольте доказать ссылками на исследования.

Кстати, объем мозга на опр. этапе у предков человека был больше чем сейчас.
и что? у слона и сайчас объем мозга больше.

почему вы думаете что этого достаточно?
я ничего не утверждаю, в отличие от автора статьи. если он считает, что недостаточно - пускай докажет, а не пускает в ход псевдоаргменты, что раньше трава была зеленее курсанты были здоровее. может, больше было физической активности и более здоровое питание, потому и казались здоровее. а может и не казались. не доказано - не факт.
Edited 2012-01-24 15:14 (UTC)

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-24 03:22 pm (UTC)(link)
функции мозга более уязвимы, потому что они кодируются бОльшим количеством генов, чем в среднем по физиологии. Логика-с, а исследования подтянутся.
В остальном это все уже обсуждалось в этом посте: ht_tp://macroevolution.livejournal.com/81322.html?thread=4418730#t4418730

[identity profile] sleepy16.livejournal.com 2012-01-24 03:26 pm (UTC)(link)
Нет оснований так думать, советская медицина была одной из лучших в мире

после этого вашего утверждения не вижу больше смысла продолжать разговор ;) откланиваюсь в глубочайшем почтении перед логикой-с, которую умом понять нельзя. в нее нужно только верить!

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-24 03:29 pm (UTC)(link)
боже мой, опять идеология! Значит, советская медицина не входила в мировую десятку?