macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-01-20 01:38 pm

Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы

Генетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью

[identity profile] sleepy16.livejournal.com 2012-01-24 03:06 pm (UTC)(link)
3) довольно часто естественный биологически правильный отбор заменяется социальным - т.е. из-за денег или статуса. Рожают-то в основном в браках. Есть версия что вырождались нации и до медицины, и причиной этого был как раз социальный отбор

у очень многих животных для успешного размножения важен достаточный социальный статус и умения, необязательно помогающие охотиться и выживать. вспомните павлиньий хвост, павлину вообще-то сильно мешающий. шалашники зачем-то гнезда украшают - лишь бы понравиться самочкам.

вы точно сожалеете о возникновении социального отбора? :) что лучше, вернуться в статус растений? :)

нации - это вообще из другой оперы, это слишком новое явление (от силы - несколько столетий). человеку-то лет порядка 50 000 - 200 000, в зависимости от того, как мерять.

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-24 03:14 pm (UTC)(link)
наличие статуса и денег не говорит о наличии биологического качества. Часто как раз наоборот. Нации - популяции, а не "политические нации"
Павлины - слишком далеко от людей, посмотрите на шимпанзе. У них статус не наследуется, наследуется (с какой-то вероятностью) качество

[identity profile] sleepy16.livejournal.com 2012-01-24 03:18 pm (UTC)(link)
вы определитесь, о чем говорите, о социальном отборе или о способе определения социального статуса.

у павлинов есть социальный отбор, у шинпанзе тоже. наследуется он или нет - не предмет разговора.
у человека тоже есть социальный отбор, а вы говорите - плохо, что он "возник".

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-24 03:27 pm (UTC)(link)
я упомянул о наследовании статуса потому что у людей наследники получают преимущества (скорее всего, незаслуженные) при "социальном отборе", который якобы полезен. У шимпанзе альфой становится самый достойный