Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы

[macroevolution]

Генетика человека: состояние и перспективы

Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить

Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью

Comments

[vkushnirov.livejournal.com]

А потом - живите и размножайтесь. Если оба супруга "рафинированы" - этого хватит на много поколений. Если один нет, то в первом поколении без проблем, а дальше - как повезет, но в среднем лучше, чем сейчас.

[friendlystrnger.livejournal.com]

на много не хватит, максимум на пару ;)
Впрочем, если появится возможность полностью синтезировать dna, то это не проблема... Проблема что на текущий момент это такая же фантастика, как и межзвездные перелёты :)

[vkushnirov.livejournal.com]

"на много не хватит, максимум на пару ;)"
Ну все-таки немного побольше. Частота возникновения серьезных мутаций не так уж велика.

И почему все так хотят синтезировать ДНК полностью? Выгода непонятна, точность синтеза недостаточна, работать с хромосомами размером в 100-200 миллионов нуклеотидов вне клетки крайне неудобно, практически невозможно. Их надо сначала упаковать, затем запихнуть в клетку. Нет таких технологий на горизонте.
Крейг Вентер решил задачу для бактерии с 1 млн, но подняться существенно выше будет очень трудно, да и смысла нет.

[friendlystrnger.livejournal.com]

> почему все так хотят синтезировать ДНК полностью?
очевидно, предполагая, что таким образом получим полный контроль :)
избавимся от "мусора", добъемся точности включения нужных участков в нужное время и т.п.

>Нет таких технологий на горизонте.
ну так об этом и речь - вот об этом все и спорят ;)

>>"на много не хватит, максимум на пару ;)"
> Ну все-таки немного побольше. Частота возникновения серьезных мутаций не так уж велика.
так вся ж идея иметь "идеальный" вариант без каких-либо искажений, нет? дело даже не в серьезной мутации, достаточно одной маленкой, чтоб какой-нибудь шаперон не сработал, и вот уже IQ упало, или накопление жиров поднялось, или та же близорукость вылезла... я уже молчу про сексуальную ориентацию ;)
Например, Вы - родитель с идеальным днк, не захотели бы её передать своему ребенку? Вряд ли бы стали рисковать, надеясь на только "незначительную" мутацию? Я б не стал!