macroevolution (
macroevolution) wrote2012-01-20 01:38 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы
Генетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью
no subject
Ну интересуйтесь дальше. Почему же передовой строй не сделал передовые технологии у себя?
Нет, это называется включение дурочки. Притом у вас. Речь то о том, почему СССР должен был покупать, а не продавать? Почему не возник закон Косыгина-Шелеста, запрещающий передавать передовые технологии Западу? Ответ то тривиален, но вы его выговорить не можете.
И сколько заплатите за просвещение? Все данные открыты, но вы их не прочтёте ибо шаблон ломает.
Угу. Поставляя корабли, продовольствие, броню, керосин и многое другое воюющим странам. Притом не за деньги. И притом, что за технику погибшую на фронте никто не платил. Да, от этого они поднялись.
Выставляйте себя идиотом дальше.
И депрессия у них была 200 лет, да? До вас не доходит, что депрессия длилась сравнительно недолго? И ситуацию в США не сравнить с ситуацией в Германии, где зарплату выдавали корзинами, а деньгами оклеивали стены.
Каучук это уже не у колоний. И это Бразилия к англичанам не имела отношения никогда. Шерсть Англия производила сама, собственно после огораживания резко увеличила производство. Хлопок да, но это явно не ключевой товар. Продовольствие в непринципиальных количествах.
Я понял, как вы получали исторические знания. Маленький совет, учите не по марксистским учебникам историю. И смотрите не лозунги, а реальные поставки.
Мда, лечитесь товарищъ. Уже забыли медицинскую ветку. Вы лекарства для улучшения памяти не желаете приобрести?
no subject
Они не бездомные?
Почему же передовой строй не сделал передовые технологии у себя?
Что мог - делал. Чего не мог - не делал.
Ну интересуйтесь дальше.
Ответить не можете?
Речь то о том, почему СССР должен был покупать, а не продавать?
А передовые технологии - они от сырости заводятся? Вот щелкнул пальцами, они рраз - и появились. Верно? Или они от строя зависят? Вот увтановился капитализм - сразу рраз - и появились передовые технологии. Да? Ни история страны, ни действия соседей - они никак не влияют? Вы о чем говорите, о сферическом коне в вакууме?
И сколько заплатите за просвещение?
Ок, запишем: не ответил.
Притом не за деньги.
Оба на!
Да, от этого они поднялись.
Ага. Потому что они получили рынки и устранили могучего конкурента, сделав его своим должником.
До вас не доходит, что депрессия длилась сравнительно недолго?
До меня доходит, что мировой финансовый кризис 30-х стал причиной второй мировой войны. Но это сложно для вас.
Каучук это уже не у колоний.
Да-да, конечно. Юго-восточная азия - это не колонии. Африканская медь - это не колонии.
Всего хорошего
no subject
Всего доброго, продолжайте курить то, что курите.