macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-01-20 01:38 pm

Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы

Генетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью
milchar: (kater)

[personal profile] milchar 2012-01-20 11:53 am (UTC)(link)
Почитал и про проект. Ой-йо... У Морозова всё даже ещё более запущено, чем казалось поначалу. Очень характерный пример того, как из изначально благородных побуждений строится в конечном итоге концлагерь. Наводящие вопросы:
1) Кто будет отбирать этих самых ЗИТ и по каким критериям?
2) Как будет организовано управлением этими "Новыми городами"?

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-20 12:06 pm (UTC)(link)
1. Отбора не будет. Кто хочет, может участвовать в движении, а потом жить в Городе. Предполагается, что если человек может быть политически активным, то он скорее всего здоров
2. Законы должны быть самыми либеральными, но будут кое-какие ограничения на соц. помощь.
Можете найти описание предлагаемых правил в сообществе Зит-ком

Кстати, вы ведь сами сказали "вырождение уже идет". А это значит, что критическая масса ген. груза в популяции уже накоплена. Не поздно ли надеяться на генную инженерию (хотя я вовсе этим не отрицаю необходимость продолжения исследований)

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2012-01-20 12:27 pm (UTC)(link)
Предполагается, что если человек может быть политически активным, то он скорее всего здоров.
Фраза, достойная Баш-орга. Спасибо за хорошую щутку!

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-20 12:36 pm (UTC)(link)
под политической активностью понимается долговременная регулярная целенаправленная деятельность, в отличие от однократного выброса эмоций на митинге, или в погроме.
Среди людей, способных заниматься такой деятельностью с гораздо большей вероятностью можно найти здоровых, чем среди овощей, сосущих пиво перед телевизором, у которых превалирует стремление к экономии энергии
milchar: (kater)

[personal profile] milchar 2012-01-20 12:35 pm (UTC)(link)
Не поздно. В благополучных странах народ здоровее, чем в России. Если генную инженерию не будут всем миром целенаправленно тормозить -- успеет ещё и с запасом по времени.
А насчёт политически активных -- рекомендую посмотреть на тех, кто проявляет активность сейчас. Вам в "Городе" именно такой народ и нужен? А ведь как только появятся первые признаки, что проект имеет шансы на успех -- в него сразу же ринутся расово озабоченные проходимцы. И будут мерять носы и требовать, чтобы все ходили строем...

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-20 12:40 pm (UTC)(link)
Насчет политически активных я ответил юзеру выше. Ваши прогнозы о будущем движения слишком пессимистичны, ведь если любой политический проект можно (по вашим словам) извратить, тогда у русских нет никаких шансов.
А о перспективах массового внедрения ген. коррекции - мои замечания к статье в комменте ниже
Edited 2012-01-20 12:42 (UTC)
milchar: (kater)

[personal profile] milchar 2012-01-20 05:10 pm (UTC)(link)
Да, любой проект можно извратить. Но конкретно этот проект настолько непродуманный, что надо очень постараться чтобы его НЕ извратить. Защиты от дурака нет совершенно никакой; более того -- всё сделано для того, чтобы дураки сбегались, как мухи на мёд.

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2012-01-20 07:04 pm (UTC)(link)
Почему вы думаете что именно дураки будут "сбегаться", и каким образом другие проекты/партии лучше защищены? Пока что мы видим что все партии, не являющиеся марионетками правящей клановой системы потерпели неудачу. Возможно, потому что они неадекватно оценивали ситуацию и ставили нереалистические цели