> почему все так хотят синтезировать ДНК полностью? очевидно, предполагая, что таким образом получим полный контроль :) избавимся от "мусора", добъемся точности включения нужных участков в нужное время и т.п.
>Нет таких технологий на горизонте. ну так об этом и речь - вот об этом все и спорят ;)
>>"на много не хватит, максимум на пару ;)" > Ну все-таки немного побольше. Частота возникновения серьезных мутаций не так уж велика. так вся ж идея иметь "идеальный" вариант без каких-либо искажений, нет? дело даже не в серьезной мутации, достаточно одной маленкой, чтоб какой-нибудь шаперон не сработал, и вот уже IQ упало, или накопление жиров поднялось, или та же близорукость вылезла... я уже молчу про сексуальную ориентацию ;) Например, Вы - родитель с идеальным днк, не захотели бы её передать своему ребенку? Вряд ли бы стали рисковать, надеясь на только "незначительную" мутацию? Я б не стал!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-28 09:07 pm (UTC)очевидно, предполагая, что таким образом получим полный контроль :)
избавимся от "мусора", добъемся точности включения нужных участков в нужное время и т.п.
>Нет таких технологий на горизонте.
ну так об этом и речь - вот об этом все и спорят ;)
>>"на много не хватит, максимум на пару ;)"
> Ну все-таки немного побольше. Частота возникновения серьезных мутаций не так уж велика.
так вся ж идея иметь "идеальный" вариант без каких-либо искажений, нет? дело даже не в серьезной мутации, достаточно одной маленкой, чтоб какой-нибудь шаперон не сработал, и вот уже IQ упало, или накопление жиров поднялось, или та же близорукость вылезла... я уже молчу про сексуальную ориентацию ;)
Например, Вы - родитель с идеальным днк, не захотели бы её передать своему ребенку? Вряд ли бы стали рисковать, надеясь на только "незначительную" мутацию? Я б не стал!