Ну бред же. "Русский человек". Ага. Обобщайте дальше. За шмотками все гонялись заграничными во время этого "расцвета".
Ну все познается в сравнении, верно? В 17-м 80% страны в лаптях ходило и ничего слаще морковки не видало. А через 40+ лет - человека в космос запустила. Это так трудно осознать или вы дальше колбасы и джинсов видеть неспособны?
Вот я и говорю: чем кончилась вся эта "благотворительность", мы все видели. Чем обычно и кончается: людям нет смысла работать ради "идеи", они быстро теряют к этому интерес. Поначалу да, всё замечательно (если не брать в расчёт тех, за счёт кого были достигнуты эти блага - раскулаченных крестьян, например). Всё вокруг народное, всё вокруг ничьё. Замечательно. И отношение со временем к этому вырабатывается соответствующее. Нет стимула работать на совесть.
Ну не надо про раскулаченных то. Не раскулаченные строили - вся страна строила. Другое дело, что реформы были необходимы. Китай их смог провести без потери страны и идентичности. А мы - нет. Весь мир потребляет продукцию, произведенную в тоталитарном Китае и не жужжит - всем нравится.
А опыт Кубы, Северной Кореи, СССР и так далее - показывает обратное
Куба и Корея живут в условиях экономической блокады - это если вы не в курсе.
Если бы все страны со строем, далёким от либерального, демонстрировали подобную динамику, это бы доказывало "ложность либеральных догм".
Скажите, от чего же все эти динамично-развивающиеся страны, когда настает кердык, массово используют сугубо социалистические методы управления? Про национализацию банков в США не слышали? А про национализацию целых отраслей промышленности в Англии, когда страна 10 лет после войны питалась хуже, чем пленные немцы в СССР?
Да и китайский-то коммунизм, надо признать, с очень даже капиталистическим и (о, боже!) либеральным душком.
Однако же они смогли сохранить социальные гарантии для огромной массы населения. Да и вообще, капитализма в чистом виде не осталось уже нигде. А СССР был первопроходцем и примером для всех.
К Российской Империи и СССР все исключительно добровольно присоединялись, ага
Замечу: присоединенные территории входили в состав страны, а их население получало те же права. Это не колониальная политика, это совсем другое.
А ещё грабить и убивать собственный народ - не менее позорное занятие.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-20 04:44 pm (UTC)Ну все познается в сравнении, верно? В 17-м 80% страны в лаптях ходило и ничего слаще морковки не видало. А через 40+ лет - человека в космос запустила. Это так трудно осознать или вы дальше колбасы и джинсов видеть неспособны?
Вот я и говорю: чем кончилась вся эта "благотворительность", мы все видели. Чем обычно и кончается: людям нет смысла работать ради "идеи", они быстро теряют к этому интерес. Поначалу да, всё замечательно (если не брать в расчёт тех, за счёт кого были достигнуты эти блага - раскулаченных крестьян, например). Всё вокруг народное, всё вокруг ничьё. Замечательно. И отношение со временем к этому вырабатывается соответствующее. Нет стимула работать на совесть.
Ну не надо про раскулаченных то. Не раскулаченные строили - вся страна строила. Другое дело, что реформы были необходимы. Китай их смог провести без потери страны и идентичности. А мы - нет. Весь мир потребляет продукцию, произведенную в тоталитарном Китае и не жужжит - всем нравится.
А опыт Кубы, Северной Кореи, СССР и так далее - показывает обратное
Куба и Корея живут в условиях экономической блокады - это если вы не в курсе.
Если бы все страны со строем, далёким от либерального, демонстрировали подобную динамику, это бы доказывало "ложность либеральных догм".
Скажите, от чего же все эти динамично-развивающиеся страны, когда настает кердык, массово используют сугубо социалистические методы управления? Про национализацию банков в США не слышали? А про национализацию целых отраслей промышленности в Англии, когда страна 10 лет после войны питалась хуже, чем пленные немцы в СССР?
Да и китайский-то коммунизм, надо признать, с очень даже капиталистическим и (о, боже!) либеральным душком.
Однако же они смогли сохранить социальные гарантии для огромной массы населения. Да и вообще, капитализма в чистом виде не осталось уже нигде. А СССР был первопроходцем и примером для всех.
К Российской Империи и СССР все исключительно добровольно присоединялись, ага
Замечу: присоединенные территории входили в состав страны, а их население получало те же права. Это не колониальная политика, это совсем другое.
А ещё грабить и убивать собственный народ - не менее позорное занятие.
Гуглим: огораживание.
Гуглим: Вандея
Гуглим: гильотина