В целом, насчет "объяснения", предположенного Борджиа, мне хочется пожать плечами. Т.е. может быть так, а может быть по другому.
Моя ирония по поводу этого объяснения была нацелена исключительно в адрес теории естественного отбора. Куда, интересно, "смотрел" естественный отбор, когда "отбирал" таких нежных самок, что им после каждого полового акта неизвестно что лучше вызывать - скорую помощь, или помощь психолога.
Т.е. ситуация здесь такая же, как и с турухтанами, над которыми в своё время иронизировал Любищев - каким образом естественный отбор более приспособленных (где более приспособленные - это те, которые оставляют больше потомства) - сумел отобрать столь слабовозбудимых самок, что их необходимо специально "раззадоривать" (сразу всем турухтаньим током), чтобы они, наконец, решились оставить потомство :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-20 05:39 am (UTC)Моя ирония по поводу этого объяснения была нацелена исключительно в адрес теории естественного отбора. Куда, интересно, "смотрел" естественный отбор, когда "отбирал" таких нежных самок, что им после каждого полового акта неизвестно что лучше вызывать - скорую помощь, или помощь психолога.
Т.е. ситуация здесь такая же, как и с турухтанами, над которыми в своё время иронизировал Любищев - каким образом естественный отбор более приспособленных (где более приспособленные - это те, которые оставляют больше потомства) - сумел отобрать столь слабовозбудимых самок, что их необходимо специально "раззадоривать" (сразу всем турухтаньим током), чтобы они, наконец, решились оставить потомство :)