"...интерес «не быть жестоко изнасилованной» не кажется мне таким уж лиричным"
Это "объяснение", конечно, совсем не лирично. Оно просто анекдотично :)
Подобно тому (известный пример с турухтанами - еще Любищев над ним потешался), что поскольку "самки турухтанов - слабо возбудимы, то естественный отбор отобрал пестрое разнообразие оперения у их самцов - чтобы всё-таки ВОЗБУДИТЬ этих "замороженных" самок и чтобы они, наконец-то, решились размножить свои "более приспособленные гены" :) (при этом вопрос - а как же естественный отбор не ликвидировал таких "замороженных" самок, естественно, не задаётся)
Так же и здесь - рассуждения о том, что шалашники создают шалаши для того, чтобы их самки не были изнасилованы - такое же откровенно анекдотичное. И так же не задается вопрос - почему естественный отбор не ликвидировал самок, столь деликатных в этом отношении (если у куриц, например, с этим всё в порядке).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-19 08:28 am (UTC)Это "объяснение", конечно, совсем не лирично. Оно просто анекдотично :)
Подобно тому (известный пример с турухтанами - еще Любищев над ним потешался), что поскольку "самки турухтанов - слабо возбудимы, то естественный отбор отобрал пестрое разнообразие оперения у их самцов - чтобы всё-таки ВОЗБУДИТЬ этих "замороженных" самок и чтобы они, наконец-то, решились размножить свои "более приспособленные гены" :)
(при этом вопрос - а как же естественный отбор не ликвидировал таких "замороженных" самок, естественно, не задаётся)
Так же и здесь - рассуждения о том, что шалашники создают шалаши для того, чтобы их самки не были изнасилованы - такое же откровенно анекдотичное. И так же не задается вопрос - почему естественный отбор не ликвидировал самок, столь деликатных в этом отношении (если у куриц, например, с этим всё в порядке).